Genomgång av konferensen I Can Do It! – Dag 4

Översynen av 2007 jag kan göra det! Konferensen avslutar.

Dag 4 – söndag

grupp Meetup

Steve: Cirka femton personer dök upp till vårt 08:00 meetup. Inte alla stannade så länge, även om de flesta gjorde. Lyckligtvis hallen var inte alls trångt och var ganska lugnt under den tiden, så vi hade en bra plats till oss. Vi talade om konferensen, blogging, favoritböcker, psykiska upplevelser, och flera andra ämnen. Vid första vi samlades i en stor cirkel som människor gradvis rann plötsligt i (se den första bilden nedan), men sedan vi bröt ut i mindre grupper.

Här är några bilder (Erin och jag är båda klädda i svart):

Pavlina Meetup 1

Pavlina Meetup 2

Pavlina Meetup 4

Pavlina Meetup 3

Jag fick verkligen chansen att få kontakt med människor som hade läst min blogg ett tag. Internet-teknik är en stor facilitator, men inget slår prata ansikte mot ansikte.

Under hela konferensen, var Erin och jag insåg åtminstone halvt dussin gånger, så vi hade många improviserade Träffar också. En med en intressant diskussion om subjektiv verklighet.

Vid 09:00 Christiane Northrup presenterade morgonen keynote: ”klimakteriet & Beyond. Omfamna enorma möjligheter i medelåldern” Eftersom detta ämne var inte av stort intresse för mig, det gjorde jag inte gå, utan i stället att tillbringa mer tid chatta det på vår meet-and-greet. Men den följande veckan jag smälta den manliga motsvarigheten till detta ämne: Rocky Balboa på DVD. ?

Erin: Jag har haft mycket träffa och prata. Många av de människor som kom är människor som jag har läst om och det var underbart att dela energi personligen istället för bara via telefon. Många fann en lugn stund för att prata med mig privat och dela vad som hänt eftersom deras värden. Jag älskar feedback. Jag fick också sätta mina Toastmaster färdigheter för att arbeta. Tack till alla som kommenterade att jag talade väl under vår improviserad Q & A del. Att få erfarenhet att tala inför en grupp är ett mål för mig just nu.

Ett stort tack till alla som dök upp. Det gjorde konferensen mycket meningsfullt för oss att kunna ansluta ansikte mot ansikte med våra läsare. Kanske nästa år kommer att bli ännu större. ?

Susan Smith Jones, Ph.D – Välj att vara frisk och Fira liv

Steve: Jag undertecknades ursprungligen upp för att se Brian Weiss för denna tidslucka, men efter att ha gjort sin heldags workshop på torsdag, tänkte jag detta tvåtimmars breakout session skulle förmodligen vara en komprimerad version av samma material. Jag ansåg att byta till en annan session, och Susan Smith Jones verkade mest intressant för mig. (Vid denna konferens om du ville byta sessioner, var du tvungen att stå i kö för att begära ett märke förändring, eftersom dina sessioner noterades på din bricka, och människor kontrolleras din bricka på dörren innan låter dig.) Medan Erin och jag äta kinesisk mat till lunch, knäckt jag öppna min lyckokaka och såg meddelandet ”Prova något nytt.” Eftersom jag var på staketet ändå, det var allt övertygande jag behövde. ?

Jag var verkligen imponerad av denna session och lärt sig mycket. Jag trodde att mina hälsovanor var bra, men Susan sätter mig till skam. Hennes syn på hälsa går långt bortom fysisk och psykisk kondition. Hon presenterar en komplett livsstil paket för total hälsa. Hon nämnde i början av sessionen att hon inte har haft en förkylning eller influensa i cirka 25 år. Hennes hud var praktiskt taget glödande.

Susan ansluter sig en hela livsmedel, främst rå kost tillsammans med regelbunden motion och styrketräning – inga argument där – men kost och motion tillsammans står för endast den första av hennes 10 steg för strålande hälsa och vitalitet. De flesta av de andra stegen hantera känslomässiga komponenter: minimera stress, ta tid att koppla av, meditera dagligen, vara tacksamma, förenkla ditt liv, etc. Hennes hemsida har hela listan.

En viktig punkt Susan betonade under sitt tal var vikten av engagemang och självdisciplin. God hälsa behöver inte vara komplicerat, men det kräver ett personligt engagemang. Utan detta åtagande sjukdom blir standard. Detta meddelande överensstämmande med Bill Phillips presentation tidigare i konferensen. Jag är säker på Rocky Balboa håller också. ?

Ett par intressanta hälsapraktikar jag läst om i Susan session var torr hud borstas och neti. Torr hud borstning är precis vad det låter som. Du borsta huden med en torr pensel. Susan sade att göra detta en gång om dagen så småningom kommer att ta bort döda hudceller och ge dig baby-mjuk hud i 30 dagar. Även Susan inte nämnde det, insåg jag denna praxis kan simulera vad som skulle hända om vi tillbringade mer tid i naturen, nonchalant snuddar träd, växter och stenar. Kanske allt som sprätta är bra för vår hud. Jag älskar att prova nya idéer, så jag plockade upp en torr pensel med växtbaserade borst. Jag fick det på Whole Foods för ungefär $ 8. Den är gjord av trä och har en lång avtagbart handtag. Jag har bara använt det för ett par dagar, men jag har märkt huden på mina armar är redan mjukare, och de områden som skalar visar inga tecken på peeling nu. Mjukare hud är inte ett stort bekymmer för mig, men jag undrar om andra hälsofördelar kan bli följden av denna praxis. Många gifter naturligt frigörs genom huden, så förbättringen kan vara mer än bara kosmetiska.

Neti är det praxis att nässköljning. Min första reaktion på det var, ”Huh? Människor faktiskt rensa ut sina nasala passager med saltvatten? ”För att utföra Neti du använder något som kallas en Neti kruka, som ser ut som en liten tekanna. Du fyller Neti potten med en kopp varmt saltvatten och sätt pipen i ena näsborren. Din häll vatten i en näsborre, och vattnet går upp i din näshålan och avlopp ut den andra näsborren. Då du upprepa det på andra sidan. Det tar några minuter totalt. Susan sade praktiken kan eliminera allergier och problem med bihålorna inom 30 dagar.

Jag hade aldrig hört talas om Neti före detta verkstad, så jag tittade upp på nätet efter konferensen. Tydligen är det en gammal reningsprocess för yoga. Jag köpte en Neti pott på Whole Foods för $ 17 och beslutade att ge det ett försök, om bara för att det skulle freak out min familj.

Efter Erin slutade rullande hennes ögon på mig, jag försökte ut Neti potten, blanda en fjärdedel tesked salt med en kopp hett vatten. Som jag funderat på vad jag var på väg att göra, jag var tvungen att ge mig ett öga-roll också. Sen stoppade pipen i näsan och började hälla som jag chugging en öl i min college dagar. Inom några sekunder vattnet kommer ut den andra näsborren. Känslan påminde mig att simma i havet och få vatten upp näsan. Beroende på hur jag lutade mitt huvud skulle jag också göra vattnet strömma ner på baksidan av min hals, som inte var den mest trevlig känsla. Använda Neti potten kändes väldigt konstigt i början, men efter ungefär ett par dagar jag vant sig det.

Las Vegas är inte känd för sin luftkvaliteten. När det är blåsigt här, det blir mycket dammiga och varm, torr, dammig luft inte gå lätt på bihålorna. Jag har aldrig haft sinus problem när jag bodde i L.A., men efter att ha flyttat till Vegas 3,5 år sedan, har jag haft en mycket mer nästäppa, och jag vaknar ofta upp med en täppt näsa. Medan jag inte skulle säga att Neti löst allt över en natt, det gjort någon skillnad. Jag redan märker jag andas lättare genom näsan för åtminstone ett par timmar efter att ha gjort det, och jag behöver inte snyta mig så ofta som jag brukade. Jag kommer att hålla fast vid det för ett par veckor för att se hur det går.

Brian Weiss, M.D. – Speglar of Time

Erin: Efter att ha hört om Steves tidigare livserfarenheter var jag angelägen om att se om jag kunde ansluta med min. Vi hade en del tekniska svårigheter med lampor som hålls gå av och på under meditation delen och någons telefon avger signal framför mig indikerar en låg batteri om varje 2 minuter så jag höll få 6 andra blixtar av ett tidigare liv och sedan pipande förde mig tillbaka till nuet. Jag var frustrerad eftersom jag kände hur nära jag var något häftigt! Det skulle ta mig 30-60 sekunder för att få ”tillbaka det” och sedan whammo annan pip. Besvikelse! Men många människor rapporterat att tidigare upplevelser.

Jag hade mycket bättre tur med psykometri motion. Jag måste säga upp framför att psykometri är verkligen inte min sak och jag har aldrig haft mycket tur med det, men idag visade sig vara annorlunda. Jag höll en koppar armband från min partner. Omedelbart jag fick visuella bilder från det. Jag såg en av de gängade och färgstarka vänskap armband gjorda av sträng. Jag kände en stark indisk band till detta. Och jag visste att hans far var inblandad i detta. Hur det kändes för mig var att min partner ägde koppar armband och hans far hade tråden en och att de bar dem av någon symbolisk anledning i samband med att vara far och son. Efteråt min partner bekräftat att detta är exakt vad som hände. Han bär koppar armband och hans far bär gängade ett och något om det påminner dem om varandra eftersom de köpt dem tillsammans på samma tid och plats. Det var förmodligen min första positiva erfarenheter med psykometri. Jag måste prova det igen i framtiden.

Brian Weiss ‘presentationen var underbar. Polerad, professionell, intressant och mycket roligt. Jag vill gärna avsluta min tidigare liv regression med honom lite tid.

De sju andliga lagar för framgång – filmvisning

Steve: Vi såg en visning av de sju andliga lagar för framgång, en ny DVD film med Olivia Newton-John och baserat på Deepak Chopra bok med samma titel. Trots att boken var en av mina all-time favoriter, jag trodde filmen var OK men inget särskilt.

Erin: Jag gillade filmen och tycker att det gjorde ett bra jobb med att förklara begreppen. Olivia var en bra värd. Om du får en chans att se det, jag rekommenderar den. Se den med vänner och diskutera.

Deepak Chopra, M.D. – Explorations i medvetandet

Steve: Detta var den klart min favorit grundton av konferensen, och det var första gången jag har sett Deepak personligen. Han talade länge om vilken typ av medvetande och verklighet. Han påpekade att vi inte våra kroppar. Vi är medvetandet som innehåller dessa organ. Han berättade också vissa hjärtvärmande berättelser om familje erfarenheter i samband med ritualer och traditioner. Denne man utstrålar helt inre frid.

Han avslutade sitt tal med 15 punkter om vilken typ av medvetandet, och när han talade kände jag att han just beskriva subjektiva verklighet, trots att använda olika terminologi än jag använder. Jag fann mig själv nickar i samförstånd med sina poäng även när jag märkte utseende av total förvirring i ansiktet på alla runt omkring mig – samma utseende jag får ofta när man försöker förklara detta ämne. Deepak definitivt blir det, men även med sitt lugn klarhet, kommunicera dessa idéer är fortfarande en stor utmaning. Vi är så socialt betingad att se världen genom en objektivlins som vi knappast kan förstå att det finns alternativa linser. Att försöka förstå vilken typ av medvetandet helt enkelt inte kan göras medan klamra sig fast vid en objektiv tänkesätt eftersom objektivet är fel verktyg för jobbet. Det är som att försöka köpa upplysning med pengar – du kan spendera en förmögenhet på jakten, men det kommer inte att hjälpa mycket. För att förstå vilken typ av medvetandet, måste du släppa objektiv och dyka djupt in ett subjektivt sfären.

Deepak s kommunikationsförmåga var enastående. Trots den utmanande ämne, hans tal var väl organiserat och lätt att följa. Han talade från sitt hjärta, men han erbjöd gott om mentalt utmanande idéer att överväga också. Den enda nackdelen är att i slutet av sitt tal, talade han från en sådan hög nivå att jag kan tala om han hade förlorat mycket av publiken. Men jag tror som hade mer att göra med ämnet än hans skicklighet som kommunikatör. Jag applåderar hans vilja att ta itu sådan ämne öppet.

Erin: Som Steve Jag var mycket imponerad med Deepak. Hans presentation var polerade och konsekvent. Han är lugn och klarsynt, som Steve nämnde. Jag kunde lyssna på honom i timmar. Vid slutet av sitt anförande jag att gå vilse eftersom jag fortfarande fathoming föregående princip innan han gick vidare till nästa. Han var mycket ont om tid så som förmodligen var en faktor. Jag vill gärna höra honom tala igen. Deepak har fått det goin ‘on! Om du någonsin får en chans att höra honom tala personligen, ta det.

Steve: Här är några förbättringar föreslår jag att göra denna konferens ännu bättre:

Införa högtalarna ordentligt. De flesta av huvudtalarna fick endast minimala inledningar, såsom ”Jag är säker på att denna person behöver ingen närmare presentation. Du har läst hennes böcker, och du har sett henne på TV. Vänligen välkomna … ”Om jag ger en presentation till tusentals människor, jag skulle aldrig vilja att införas så. Även om högtalaren är världsberömt, de fortfarande förtjänar en ordentlig intro. Åtminstone bör inför berätta publiken som talaren är, varför han / hon är kvalificerad att tala om detta ämne, och vad titeln / ämnet talet är. Introt kan sluta med en rad som ”Snälla hjälp mig att …” Inför bör förbli på scenen tills talaren kommer ut, skaka hand eller ge en kram, och sedan avgår. Helst högtalare bör ge sina egna intron. Minst en talare hade en ordentlig intro – Jag tror att det var Bill Phillips – och skillnaden var mycket tydlig. Jag rekommenderar att du gör rätt introduktioner för verkstads högtalarna också. Det var smärtsamt att se presentatörer komma på scenen framför 200 personer som chattar, försöka få allas uppmärksamhet och reglera rummet ned, och sedan presentera sig. En 60-sekunders intro gör en enorm skillnad.
Struktur presentationer med tydlighet i åtanke. En bra presentation kräver en öppning, en kropp och en stängning. En populär gaffling format är: berätta för publiken vad du ska berätta för dem, sedan berätta för dem, sedan berätta för dem vad du sa till dem. En bra öppning hjälper publiken följa presentationen och en stark stängning låter dem lämna på en hög ton med en sista påminnelse av de viktigaste idéerna. Medan vissa talare som Brian Weiss och Bill Phillips använt denna struktur, många hoppade rätt i sina ämnen utan att ge oss en ledtråd till sin rubrik, och deras sista meningen var en plötslig, ”OK, jag kommer att göra boksignings på bordet där borta. Tack så mycket. ”Ofta när ett föredrag saknade en bra öppning och stängning, resten av presentationen var disorganized också. Öppning och stängning är de viktigaste komponenterna i en presentation och bör ges tillräcklig uppmärksamhet; annars tal värdet avtar, och publiken blir lidande.
Tona ner rivaliteten. En oddity jag observerade under hela konferensen var den uppenbara rivaliteten mellan dem som gav läsningar. Erin märkte det också. Flera presentatörer gjort subtila stötar vid andra som gav värden med hjälp av en annan stil, antingen gräva kul på andra stilar eller försvara sin egen. Vi såg detta hända förra året också. Dessa stötar verkade mer personlig än professionella och, enligt min mening, inte hjälpa någon sak.

Steve: Totalt 2004 och 2006 ICDI konferenser hade en starkare inverkan på mig än den här, men det var inte oväntat. Konferensen 2004 var en katalysator för mig, att hjälpa till att initiera en stor förändring i mitt liv bana, och konferensen 2006 väckte mig till vissa förmågor jag hade ännu inte tryckt på. Konferensen 2007 främst tillhandahålls extra bekräftelse på att jag är på rätt väg, glatt lever mitt syfte och njuta av processen. I stället för känsla drivit att göra ändringar, fann jag mig mestadels nickar tillsammans i samförstånd.

Erin: Jag har haft denna konferens mycket. Att få lära av Gordon var en mycket givande upplevelse för mig och värt priset för hela konferensen. Mitt förslag skulle vara att hålla tankar till 1,5 timmar. 2,5 timme tankar var alltför lång och stolar alltför obekvämt för det. Utställningsföremålen var svårt att navigera så jag skulle rekommendera att sprida ut dem lite. Ofta jag bara tittade på de horder av människor trängs gångarna och sa, ”glöm det, jag kommer tillbaka under en presentation så att jag kan komma in där.” Jag tror inte att de behöver att många grundtankar heller, men jag förstår varför de ville ge vissa författare exponering för alla deltagare i stället för att försöka få dem i en liten verkstad rum. Som Steve, fick jag en mycket mer av konferensen 2006, men jag känner att det är ett tecken på att jag växer och förståelse och integrera materialet mer. Min sista kommentar är att föra tillbaka Esther och Jerry Hicks och Abraham. Konferensen var inte densamma utan dem. ?

Läs resten av konferensen översyn:

Dag 1
dag 2
dag 3




Genomgång av konferensen I Can Do It! – Dag 3

Översynen av 2007 jag kan göra det! Konferensen fortsätter.

Dag 3 – lördag

Bill Phillips – Transformation: Du har makten och möjligheten att ändra

Steve: Efter en hjärtevärmande Välkommen med 80-åriga Hay House grundare Louise Hay, tog Bill Phillips scenen för att tala om transformation. År sedan skulle jag läsa hans populära bok Body for Life, och jag en gång utbildade i ett gym där hans utbildningsmetodik har använts – flera personer där in i hans 12-veckors fysisk omvandling utmaning. Jag skulle aldrig se honom tala inför, så jag var inte säker på vad att förvänta sig, men jag blev positivt överraskad.

Bill talade från hjärtat om processen att omvandla våra fysiska kroppar liksom hela vårt liv till det bättre. Hans tal centrerad kring elva fyra bokstäver ord:

Flytta – Få upp och flytta din kropp. Motion genererar känslor och motivation.
Care – Inte bara gå igenom hela proceduren, även när de utövar. Du måste verkligen bryr sig om vad du gör. Dina handlingar måste roll för dig.
Ge – Vänta inte efter perfektion; ge vad du kan just nu. Att hjälpa andra kommer att ge dig energi och stöd för att stimulera din egen förvandling.
Feed – Solljus är essensen av energi, och vegetabiliska livsmedel samt direkt solljus är idealiska källor av näringsämnen du behöver.
Diskussion – Verbalize dina omvandlings avsikter med känslor. Inte hålla dem hemliga. Exempel: ”Inom de närmaste 12 veckorna kommer jag släppa 20 pund som har hållit mig fysiskt, mentalt och andligt.”
Vet – Tvivel i sig är ett symptom på sjukdom. Byt tvivel med tro.
Live – Embrace liv. Ta risker. Inte lever under en sten.
Hör – Ställ in din intuition. Lyssna din inre röst. Om du följer massorna, du är på fel väg. Världen är mycket bullriga, och att prat kommer inte att hjälpa dig. Tysta och lyssna med hjärtat, inte öronen.
Läka – Vila och återhämta sig genom att ge dig några driftavbrott mellan perioder av intensiv aktivitet. Driftstopp är avgörande för dina framsteg.
Växa – Tillväxt innebär växtvärk, men lidande som bär frukt är vacker. Acceptera smärtan av transformation i stället för att motstå det.
Kärlek – Omvandlingsprocessen innebär att erkänna att kärleken är vad du är, inte något man gör. När du samklang med kärlek, du förvandla dig liksom alla runt omkring dig.

Jag är glad att se konferensen ingår en högtalare som Bill Phillips, eftersom ICDI publiken är verkligen inte den starkaste i världen – när han frågade hur många människor gjorde styrketräning, väldigt få händer gick upp. Jag tror att han gjorde ett enastående jobb med att blanda den andliga och fysiska, som visar hur de är oupplösligt förbundna med varandra. Du kan inte uppleva fysisk omvandling utan andlig och känslomässig förändring också.

Bill avslutade sitt tal på en hög med vissa högt trummande från flera trummisar – Jag tror det var från vissa Cirque du Soleil artister, eftersom takten var påminner om en av deras shower. Sammantaget fann jag hans presentation verkligen inspirerande. Han talade verkligen från hjärtat, och jag skulle gärna vilja se honom tillbaka igen nästa år. Hans fyra-CD Transformation ljudbok är satt att släppas i augusti.

Erin: Jag fick en chans att delta i Bills keynote som jag hade ett möte under denna period med vissa människor från New York. Men jag fick höra Steve resumé av Bill tal och lärt sig ett och två ställföreträdande.

Gordon Smith – Spirit Messenger

Steve: andligt medium Gordon Smith gav en humoristisk och energisk presentation på mediumskap. Erin hade tidigare varnat mig om hans tjocka skotska accent, men jag hade inga problem att följa honom. Han tillbringade större delen av de två timmars workshop som ger avläsningar, kanalisera döda släktingar för olika personer i rummet. Hans noggrannhet var fantastisk. I de flesta fall skulle han plocka upp exakta namn och datum. Han fick även en ganska nära matchning för namnet på en avliden hund (något som Bonnie stället för Bonzo). När han var säker på ett namn (som var ofta), skulle han inte låta någon försöka matcha det om det var en perfekt passform. Till exempel, om han sa att han ansluter med en Judy, och någon försökte matcha det med en Julie, skulle han säga, ”Nej, det är definitivt Judy.” Jag respekterar att han litade på hans förmåga nog att hålla sig till en hög standard noggrannhet; många medier kommer helt enkelt att ta den första matchen de finner om det verkar tillräckligt nära.

Huvudbudskapet i hans presentation var att påminna oss om att vi aldrig riktigt dör. Det budskapet inte göra mycket för mig eftersom jag redan har internaliseras det, men det klart påverkat andra i rummet. Många av de människor som fick avläsningarna synbart rörd.

När Gordon kanaliseras avlidna släktingar, vanligtvis fanns det inte mycket av ett meddelande som ska förmedlas förutom att säga, ”Jag är fortfarande här och hängande.” Han tillbringade större delen av sin tid som erbjuder validering efter validering, avslöjar massor av detaljer som endast personen få behandlingen kunde kontrollera. I motsats Erins avläsningar innehåller ofta gott om validering, men hon tillbringar mer tid på meddelandet, vidarebefordra vägledning om relationer, karriär och andra viktiga beslut – sådana meddelanden är olika för alla. Så i Gordons fall valideringen är budskapet, medan i Erins fall valideringen är stämpeln som verifierar meddelandet. Bara inte förväxla mediet med meddelandet. ?

Erin: Efter att ha redan deltagit i Gordons hela dagen verkstad, det gjorde jag inte lära sig något nytt på den två timmar långa versionen. Jag valde honom men eftersom jag ville se honom göra fler mätningar, och jag kunde inte få nog av det accent. Som Steve nämnde Gordon har fantastiska integritet när man gör mätningar och är en modell för medier världen över. Jag vet att jag kan lära mycket av honom och tänker dag att ha den chansen.

David Hawkins, M.D., Ph.D – Effekt vs Force

Steve: Jag skulle läsa Ström vs Force år sedan och ser fram emot att se David tala. Jag är glad att jag läst boken, eftersom det skulle ha varit nästan omöjligt att följa presentationen om jag hade inte. Vissa människor som satt med mig var helt förlorad. Under sin presentation David refererade verktyg som kinesiologi, nivåerna av medvetande, och kalibreringar, men han slutade inte att förklara dem. Han vände sig ofta till en kvinna på scenen, med hjälp av sin utsträckta arm för att kontrollera sanningshalten i några av hans uttalanden innan säga dem till publiken. Personligen är jag inte stor på kinesiologi, men det var intressant att se en person som används som stöd.

Ett par anmärkningsvärda idéer från presentationen:

Man kan bara välja det goda, men han kan inte alltid urskilja perception (falsk bra) från kärnan (true bra).
Om du manipulera sammanhang kan man göra vad som helst verkar gott och ont.
Kontemplation kan vara mer användbar än meditation.
Vi lever i en värld av maximal karmiska tillfälle, vilket innebär att i den här världen du har störst chans att vända negativa karma och odla positiva karma. Du kan också göra tvärtom. Valet är ditt.
Även om det mänskliga medvetandet har ökat i kalibrering i århundraden och tog ett stort steg i slutet av 1980, vi är för närvarande mitt i en nedgång.

Medan jag plockade upp några intressanta idéer, övergripande kände jag David gjorde ett dåligt jobb att kommunicera sina koncept. Han verkade ofta förloras i sin egen lilla värld, ofta skrattar som om ett inre skämt bara han förstod. Vissa komplexa diabilder fick bara en flyktig förklaring innan han flyttade vidare. Även om han har säkert några briljanta idéer, föll denna presentation kort på tydlighet och struktur, så jag kan inte riktigt säga vad huvudbudskapet var.

Erin: Jag har inte läst Ström vs Force, så mycket av det David sade förlorades på mig. Men jag hade faktiskt sin presentation eftersom han var så uppenbart glad och bekväm med sig själv. Hans sköldar var ner och jag fann mig själv communing mycket lätt och naturligt med hans själ. Jag har ingen aning om vad han talade om, men jag är 100% säker på att han tror helt i sitt budskap. Bara lycka och glädje han utstrålar är något att ta del av.

Doreen Förtjänst – Daglig vägledning från dina änglar: Meddelanden för att lindra, läka, och öppna ditt hjärta

Steve: Doreen utstrålar bara kärlek när hon är på scenen, och i kväll keynote var inte annorlunda. Hon tillbringade större delen av tiden ger avläsningar för personer i publiken, erbjuda dem uppmuntran och vägledning. Jag såg henne ge många läsningar förra året, inklusive en till Erin, så det var inget nytt för mig. Jag är inte särskilt i ängel avläsningar själv, så jag inte har några djupa insikter att dela om sin presentation utom att säga att hon var en stor hit med publiken.

Erin: Doreen har ett vackert sätt att kommunicera. Hon är lugn, samlad, och fredligt. Jag var faktiskt mycket energi under sin grundton. Kärleken går hela hallen var påtaglig för mig. Jag kunde ha satt det dricker det i hela natten. Av alla grundtankar, jag gillade hennes bäst. Hon resonans livligt med sitt material. Hon gjorde ett bra jobb med sina läsningar samt, och jag tänkte tillbaka med tacksamhet till läsningen hon gav mig förra året som hjälpte mig att flytta framåt med tillförsikt på min bana som en psykisk medium.

Lördagens schema var lång men underbart. Vi lämnade salen den kvällen känslan i samband med alla, lyckligtvis ser fram emot söndagens händelser.

Läs resten av konferensen översyn:

Dag 1
dag 2
dag 4




Genomgång av konferensen I Can Do It! – Dag 2

Översynen av 2007 jag kan göra det! Konferensen fortsätter.

Dag 2 – Fredag

Brian Weiss, M.D. – Samma själ, många kroppar

Steve: fredag ​​började med en sex-timmars workshop om tidigare liv regressionsterapi från Dr. Brian Weiss, författare av många liv, många mästare. Den främsta anledningen till att jag valde att delta i denna workshop (det fanns 9 att välja mellan) är att jag visste nästan ingenting om ämnet, så jag tänkte att det skulle vara en intressant upplevelse. Jag blev inte besviken.

Först Brian gav massor av bakgrunden på tidigare liv regression upptäckter – han har gjort regressioner i 27 år. Han presenterade några av de bevis som tyder på att vi kan leva flera liv, till exempel personer erinrar identifierbar information om tidigare liv de kunde leta upp och kontrollera. Ibland när folk skulle besöka födelse av sina tidigare liv, skulle de få en kuslig känsla av förtrogenhet. Brian citerade också fall av xenoglossia, där människor kan tala andra språk stunder under regression, förmodligen från deras tidigare liv.

Personligen spelar det ingen roll mycket för mig huruvida tidigare liv är verkliga i objektiv mening. En tro på reinkarnation är en intressant lins, men jag tror att det viktigaste värdet är det erfarenhets aspekt av det och vilken effekt det kan ha på din syn. Tidigare liv regression är främst en terapeutisk teknik.

Lyckligtvis var det en erfarenhets verkstad, så vi gjorde tre olika gruppövningar: en tidigare liv regression, en psychometry motion, och en framtids liv regression (kanske progression är ett bättre ord).

Under tidigare liv regression, rapporterade om 50% av rummet de hade en upplevelse. Den andra hälften rapporterade inga resultat. Somliga fick alltför avslappnad och somnade, som noterats av snarkning. Brian hade berättade gå in på det som med en stor grupp, är en 50% framgång typisk, så det var i linje med förväntningarna.

Jag hade aldrig gjort ett tidigare liv regression innan, så jag var inte säker på vad som skulle hända. Jag tänkte att det var en bra chans jag skulle få åtminstone några resultat, imaginära eller på annat sätt, eftersom jag har gjort massor av meditation och visualisering under åren samt självhypnos. Jag har också gjort en hypnotisk regression år sedan med en hypnotherapist, även om det inte innebära tidigare liv. Följaktligen avslappning processen Brian tog oss genom var inget nytt för mig.

Något oväntat hände nästan omedelbart. Som vi bara komma igång med avslappning processen, kände jag en intensiv våg av känslor. Jag var inte ens visualisera något ännu, men det var så intensiv att jag började gråta, till synes utan anledning. Känslan var som en kombination av intensiv glädje och djup sorg. Tårar strömmade ner mitt ansikte, och jag hade ingen aning om varför. Detta är inte min typisk reaktion till djupa andningsövningar. ?

Jag tänkte kanske jag hade någon form av pre-åtgärder för vad som skulle komma, så jag bara låta känslorna kör sin kurs utan motstånd och fortsatte Brian instruktioner så gott jag kunde. Så snart vi började göra den visuella delen, öppnade en hel scen upp till mig omedelbart. Jag hade några förutfattade föreställningar om vilken typ av tidigare liv jag kan ha bott, men detta var inte en av dem.

Jag såg en scen där jag var en tidig amerikansk vit nybyggare rider en häst ensam genom en liten äng i skogen, förmodligen någonstans i mitten av väst under 1800-talet. Det fanns en ström som flyter i närheten. Jag var klädd läderstövlar och handskar, men jag var inte en cowboy i sig. Jag hade den meningen att jag tillbringade mycket tid bara utforska naturen på hästryggen. Jag kände mig helt i fred, njuta av tyst lugn i naturen. Det var en mycket zen-liknande upplevelse.

Min disposition var förmodligen som Thoreau samtidigt skriva Walden. Jag levde på jorden och inte var inblandad i någon näringsverksamhet. Jag var en mycket lugn person och i princip begränsas till mig själv. Jag minns känslan en nästan andlig förbindelse med min häst och med den vackra naturen runt omkring mig liksom.

Plötsligt hörde jag en mullrande från skogen och snart såg en grupp av 4-5 indianer på hästryggen barre mot mig. Jag var startled, och det tog mig ett tag att reagera. Jag var inte beväpnad (jag fick känslan jag bar aldrig ett vapen), så jag drog på hästens tyglar att vända och köra, men indianerna hade alla fart. När de var nästan ovanpå mig, sköt de ett par pilar på mig. Jag drabbades inte, men min häst var och snubblat i sidled till marken, fånga mitt högra ben. En av indianerna demonteras snabbt sin häst och slit min hals med ett blad. Från det att jag först märkte dem komma ut ur skogen till den tid min hals skars var ca 10 sekunder.

Som jag dog jag flöt över scenen. Jag kommer ihåg att fråga om min häst och hoppades att hon skulle vara OK. Jag hoppades också att den som lärt sig av min död inte skulle försöka hämnas.

Även om min död var plötslig och våldsam, det kändes fortfarande mycket fredligt. Indianerna skrämde mig, men att de inte registrera sig som ett hot, och även efter att jag var död, kände jag ingen ilska eller bitterhet mot dem. Jag blev förvånad men inte rädd. Jag var bara uppslukad av naturen. Det kändes som om jag skulle dö på detta sätt och att allt var perfekt.

Denna scen kan inte betyda mycket för dig, men för mig var det en mycket känslomässigt intensiv upplevelse. Jag kan inte säga att det var en riktig tidigare liv, men det var verkligen en verklig upplevelse för mig. Det kändes som mycket mer än en typisk meditation eller visualisering erfarenhet. Det bästa sättet jag kan beskriva känslan skulle vara djupt nostalgi. För resten av dagen, kunde jag inte ens tala om denna erfarenhet, inte ens med Erin. Jag kände att jag behövde mer tid att bearbeta den. Även skriva om det 10 dagar senare får mig att känna intensiva känslor. Denna erfarenhet känns fortfarande stor betydelse för mig, men intellektuellt jag fortfarande inte helt förstå det. Även om det bara händer i mitt sinne, det kändes mycket mer verkligt för mig. När jag gör konfektionerade visualiseringar, jag har inte starka känslor kopplade till dem om jag avsiktligt sätta dem.

Den psykometri motion oftast kom upp tom för mig. Med den framtida livserfarenhet men föreställde jag mig att leva 500 år framåt. Jag inte plocka upp mycket detaljer, men jag visste att människan fysiskt hade utvecklats på något sätt. Det kändes väldigt annorlunda varelse i en mänsklig kropp, som om jag hade andra sinnen och förmågor som jag inte har nu, såsom att kunna flyta över marken utöver gå runt. Det var som allvar hade ingen effekt på människor om de ville. Fysiskt vi var inte riktigt samma art längre, även om jag inte kan säga om de förändringar som var biologiskt eller teknisk natur.

Intressant Brian sade att det var ca 80% korrelation i vad människan rapporterat om deras framtida livserfarenheter i vissa tidsramar. För de närmaste 150 åren, vi fortsätter framåt utan större överraskningar. Befolkningen fortsätter att växa, miljöhänsyn blir viktiga frågor, tekniken går framåt utan några chockerande överraskningar, och vi har fortfarande väpnade konflikter och naturkatastrofer men inget större från ett globalt perspektiv.

Gå ut 1000 år dock, och planet är mycket, mycket annorlunda. Befolkningen är mycket mindre, planeten är helt grön och fritt från föroreningar, och människor in och lämna sina kroppar efter behag. De har även museer att visa vad öknar används för att se ut. Detta påminde mig om beskrivningen av framtiden från Robert Monroes Far Journeys i avsnittet om astrala skjuter på framtiden.

Hur vi får från A till B är en gåta. Brian säger att någon gång 300-600 år från nu, genomgår vi förmodligen en period av massiv förändring, inklusive större befolkningsminskning. Men det är oklart om detta sker på grund av krig, sjukdom, naturkatastrof, eller helt enkelt en minskning av födelsetalen.

Jag haft grundligt Brian verkstad och kände sig mycket förändrats genom erfarenhet. Mitt huvudsakliga förslag till förbättring skulle vara för honom att använda mer sång sort och att stå upp och röra sig mer. Sin normala talande röst var mycket hypnotisk och var i riskzonen för Lulling personer att sova innan regressionen. Men på sin meritlista han var medveten om detta och även påpekade ett par gånger under workshopen.

Erin: Jag deltog i Gordon Smith workshop på fredag. Gordon är ett medium från Storbritannien som hyllas som en av de mest exakta medier i världen som han ger regelbundet fullständiga namn, datum, gatuadresser, etc. Jag kunde bevittna detta i första hand under förmiddagen. Under en läsning med en kvinna, var han namnge medlemmar av hennes familj höger och vänster! Och i slutet av sin läsning sade, ”Din mamma säger mig att du har ett möte nästa onsdag kl 10.30. Hon kommer att vara där under denna utnämning. ”All korrekt. Alla fantastiska. Han lämnar ett stråk av tacksam tårögd sitters i hans väg.

Under den andra halvan av seminariet fokuserade han på att hjälpa oss att utveckla våra egna medel färdigheter, som var den främsta anledningen till att jag gick för att se honom. Varför inte lära av en av de bästa, eller hur? Han bekräftade så många saker som jag redan upplever och lärde mig några fler att starta.

Gordon var en stor presentatör, lägga alla typer av humor i hans presentation. Vid slutet av sessionen var vi alla peta bara en pissa lite kul på hans tjocka skotska accent som han fortsatte att säga, ”gayde” i stället för ”guide.” Vad var verkligen roligt hörde honom falla i en Boston accent för ett fåtal meningar som han försökte att tala tydligare för vår fördel. Jag är verkligen glad att jag fick en chans att se honom personligen eftersom det räddade mig en resa halvvägs över hela världen. Jag skulle gärna vilja se honom igen eller intervjua honom.

Wayne Dyer – Ändra dina tankar, förändra ditt liv

Steve: Dr Wayne Dyer levererade fredag ​​kväll keynote på materialet i sin nya bok Ändra dina tankar – förändra ditt liv: Living visdom Tao, som kommer att släppas i juli. Jag älskade särskilt hans självironiskt humor och hans hjärtevärmande berättelser, särskilt de interagera med sin familj. Jag önskar fortfarande att han skulle dra nytta av ett tal coach för att eliminera överdrivna UMS, ahs, tappade meningar, pacing runt scenen, och repetitiva handen cirklar medan han talar, men hans innehåll och äkthet fortfarande lyckas överskugga hans leveransförmåga. Liksom förra året jag kände också att han kunde ha gjort ett bättre jobb att organisera sitt material. Han berättade en hel del stora berättelser och levererade en del intressanta insikter om hur att förbli centrerad i ansiktet av turbulens, men den samlade strukturen verkade mycket osammanhängande och vandring. Han gick 30 minuter övertid och sade att han skulle ge oss en meditation som till mitt minne aldrig förverkligats. Övergripande jag haft innehållet, berättelser och humor, men jag vill gärna se honom satsa mer på sin organisation och leveransförmåga; Det är lite tråkigt att se en så erfaren högtalare att göra olika typer av fel som kan till stor del korrigeras med grundläggande praxis i Toastmasters. Jag skulle aldrig vill se honom förlora sin äkthet och spontanitet, men leveransproblem inte förringa hans budskap och göra det mindre effektfulla än det skulle kunna vara. Lyckligtvis sådana problem är frånvarande i sina böcker.

Erin: Jag har haft alltför mycket Waynes hjärtvärmande personliga historier. Men vid denna tid på kvällen min energi började avta (no pun intended) och jag fann mig själv somna i min stol. Så jag fick upp och gick shopping genom utställningar i baksidan av rummet en stund, vilket var bra eftersom det fanns ingen publik eller horder av människor komma i min väg. Jag kan fortfarande höra honom mycket lätt så jag inte tekniskt missar mycket. Efter 20-30 minuter, hittade jag min väg tillbaka till min plats. Jag hittade också hans cirkulära gester udda och ovanliga. Och jag håller med Steve att Wayne skulle dra nytta av vissa Toastmaster utbildning. Men fan, han är Wayne Dyer, och hans budskap är så underbart upplyftande och inspirerande att han skulle kunna tala i buff från sitt badkar och jag skulle lyssna på honom. ? Han talade om att försöka få våra världsledare tillsammans för att lära dem medkänsla och icke-våld. Han var inte säker på någon skulle komma, men han är tydligen sätta något tillsammans. Mer makt till honom! Om de lyssnar till Wayne Jag tror att vår värld skulle vara en mycket bättre plats. I framtiden skulle jag gärna se Wayne tala på morgonen när jag är frisk. Han är en lysande, medkännande, omtänksam individ och även en inspirerande ledare.

Totalt fredagen var en mycket stimulerande och uppslukande dag, vilket tillåter oss att växa i skicklighet och medvetenhet.

Läs resten av konferensen översyn:

Dag 1
dag 3
dag 4




Genomgång av konferensen I Can Do It! – Dag 1

Förra helgen Erin och jag deltog Hay House 2007 Jag kan göra det! Konferens på Sands Expo i Las Vegas. Detta var mitt tredje år deltar i denna konferens och Erins andra. Du kanske har sett vår granskning av seminariet 2006. Bland huvudtalarna ingår Dr. Wayne Dyer, Bill Phillips, Doreen Virtue, Christiane Northrup, och Deepak Chopra.

Jag kan göra det! har vuxit snabbt under åren. När jag deltog i 2004, jag tror att det fanns omkring 2000 deltagare. Detta år fick jag höra det var 7000. Närvaro är fortfarande ungefär 80% kvinnor.

Jag kan göra det! erbjudna workshops om andlighet, medvetenhet, psykisk utveckling, medialitet, hälsa, personlig utveckling, tidigare liv regression, djurguider och mycket mer. Om något av dessa ämnen intresserar dig, skulle du förmodligen få en hel del av det.

Istället för att göra en enda monolitisk inlägg som förra året, i år ska jag dela granskningen i fyra delar, en för varje dag av konferensen.

Dag 1 – Torsdag

När vi tog våra platser i den stora salongen, Erin och jag stötte in ett par av våra lokala vänner och satt med dem. Det fanns en kort intro innan den första talaren kom på scenen.

Colette Baron-Reid

Steve: Som en uppvärmning för Sylvia Browne, psykiska Colette Baron-Reid talade om sina erfarenheter som en psykisk och sedan gav läsningar under ca 30 minuter. Förra året deltog jag Colette verkstad, så jag visste att hon var sannolikt hyper och energisk; tyvärr den här gången hittade jag hennes stil alltför teatralisk för min smak. Till exempel skulle hon berätta skämt som inte var allt så roligt och sedan skratta uproariously på dem. Hon var tydligt att ha en bra tid där, men jag skulle ha föredragit mer allvar, substans och djup med mindre nervös energi. När det gäller hennes avläsningar, jag hittade inte dem särskilt djup eller korrekt baserat på de många icke-validering reaktioner hon fick. Jag kände också att hon var borderline respektlöst mot några av de människor som frågor, som om hon var alltför hyped upp för att ta dem på allvar. Jag är säker på att hennes stil tilltalar vissa, men det bara inte resonans med mig den här gången. Totalt var jag lite besviken med denna presentation, även om det hade sina stunder.

Erin: Detta var min första upplevelse att se Colette personligen. Jag visste inte så mycket om henne innan denna händelse. Hon var lite exalterad, som Steve nämnde, men hon kan ha varit nervös. Hon vet säkert hur man kan öka energin i ett rum! Jag trodde att hennes värden var okej men lite vag. Då igen hade hon bara några minuter med varje person så hur ingående kunde hon vara?

Sylvia Browne

Steve: Sylvia Browne levererade torsdag kväll grundton. Hon talade för en timme om relationer i sitt vanliga direkt säga-it-like-det-är sätt, inklusive massor av kvickhet och humor. Jag vet att hennes stil gnuggar vissa människor på fel sätt, men personligen jag haft ganska hennes snarky sinne för humor. Sylvia gjorde då avläsningar för en timme, utgifterna ca 20-30 sekunder på varje person som kallades upp, väljs genom lottning. Jag kände några av hennes svar var lite vaga, men jag observerade också några verkligt starka matcher. Många var i tårar när de återvände till sina platser. De flesta verkade ställa mycket grundläggande frågor, som söker trygghet om något område av deras liv. Sylvia doled ut generösa doser av tuff kärlek, tala om för folk i otvetydiga ordalag när deras karriär eller relationer var ur kurs. Jag gillar hellre att hon inte godis-coat hennes meddelanden.

Erin: Sylvia är direkt, ärlig, och ganska roligt. Jag är inte helt förtjust i sin läsning stil och hennes snarkiness, men hon verkligen är säker och sann mot sig själv. Jag skrattade en hel del under sin presentation och tänkte hennes värden var ganska bra. Hon hade massor av underbara insikter om relationer. Jag kan berätta att hon lägger mycket tid, tanke och ansträngning i de ämnen hon skriver och talar om. Jag vill gärna se henne ansluta mer med de människor hon läser för och ta en mer kärleksfull och hjärtcentrerat förhållningssätt till sina värden. Men jag kan inte riktigt bedöma henne eftersom hon har gjort detta i så många år, och jag verkligen inte har gått en mil i hennes mockasiner.

Övergripande

Detta var en intressant och underhållande tre timmar kickoff för konferensen. Jag kan inte säga att det levererade någon väsentlig ta hem värde för mig personligen, men jag fortfarande ansåg att det var värt besväret.

Läs resten av konferensen översyn:

dag 2
dag 3
dag 4

Hur man prioriterar

Så gott som varje gång ledningssystem lär att du måste prioritera dina projekt för att se till att du arbetar på vad som är verkligt viktigt i stället för att fastna i mindre saker. Men några system förklara exakt hur man gör detta. Hur bestämmer ni vilken uppgift är egentligen det viktigaste vid varje given tidpunkt? Är det det som är mest brådskande, den som tjänar du mest pengar, den som kommer att ge den största långsiktiga lycka, den som kommer att glädja din chef mest? Om du inte använder en intelligent metod för prioritering, kommer du saknar konsekvens och studsa från en uppgift till en annan utan rim och reson.

I den här artikeln jag ska dela med dig en enkel och effektiv prioritering metod anpassad från militären.

Från en rent militär (dvs icke-politiska) synvinkel är målet för alla engagemang för att uppnå seger genom att tillfoga den största skadan på din fiende med minsta resurser. Skulle inte du säga att detta är kärnan i personliga time management samt? Du vill göra den största mängden framsteg mot dina mål med minsta möjliga ansträngning.
Mål

För prioritering för att ha någon mening, är det viktigt att du har en tydlig målsättning. För militären din övergripande målet kan vara att uppnå en avgörande seger. Din personliga mål kan vara en uppsättning mål, din uppdragsbeskrivning eller ändamål, eller till och med ett tillstånd av att vara. Vikten av att prioritera är då att hjälpa dig att uppnå detta resultat med så lite ansträngning som möjligt.
Medel

Den andra anmärkningen är de resurser du har tillgängliga. Militära resurser omfattar soldater, vapen, stridsvagnar, bomber, flygplan, bränsle, leveranser, etc. Dina personliga resurser inkluderar tid, pengar, ditt sociala nätverk, din fysiska energi, och så vidare. Tiden är i allmänhet din scarcest resurs eftersom det inte kan fyllas på.
Prioritering

För att prioritera ett intelligent sätt, behöver vi en metod som berättar hur man ska värdera projekt i termer av deras totala vikt. Vilka projekt kommer att hjälpa oss att uppnå våra mål mest effektivt?
TRÄSNIDARE

En nyckelkomponent i militär strategi är att välja de viktigaste målen för attack. Men hur vet du vilka mål som är viktigast? Århundraden av krig har gett oss en någorlunda intelligent svar.

CARVER är en akronym för en militär metod för målval. CARVER står för Criticality, Tillgänglighet, Return (eller Recuperability), sårbarhet, Effect, och identifierbarhet. Jag ska förklara vad det är i ett ögonblick.

För varje potentiellt mål, tilldela vi ett värde av 1 (lägst) till 5 (högsta) för varje CARVER faktor, och därigenom skapa en CARVER matris. Sedan genom att summera de sex CARVER värden kan vi beräkna en totalpoäng för varje mål, och de poängen representerar mål relativa prioriteringar. Ju högre CARVER poäng, desto mer ”viktiga” ett mål blir.

Nu kan utforska de sex CARVER faktorer och fundera över hur vi kan använda dem för personliga projekt.

Kriticitet. Hur viktig är målet med hänsyn till huvudmålet? Kommer den att flytta dig betydligt närmare ditt mål, eller är det en relativt klen och obetydliga objekt? En låg kritikalitet projekt kan städa ur garaget. Det skulle vara trevligt att göra, men det är förmodligen inte kommer att göra så stor skillnad i ditt liv.

Tillgänglighet. Kan du faktiskt nå målet, eller är det så väl försvaras att angripa det direkt är omöjligt? Har du möjlighet att ta itu med det här projektet omedelbart, eller har det förutsättningar? Starta ett nytt företag kan inte vara mycket tillgänglig om du arbetar långa timmar och lever lönecheck till lönecheck, men ber om ett erbjudande kan vara mycket tillgänglig.

Lämna tillbaka. I militära operationer termen Recuperability används här, hänvisar till hur snabbt fienden kan återhämta sig från förstöring av målet. Det är ingen mening med att attackera ett mål som kan byggas om eller bytas ut med minimal ansträngning. För personlig effektivitet vi använder Return istället. Hur stor är den förväntade avkastningen på engagemang av resurser? Att utveckla en ny passiv inkomstström kan ge en betydande avkastning, medan du tittar på nyheterna kan ge nästan ingen.

Sårbarhet. Hur sårbara är målet? Vilket belopp av resurser kommer att krävas för att ta ut det? Hur sårbara är de projekt du funderar? En endags projekt kommer göra en hög sårbarhet betyg, medan en sex-månaders projekt kommer göra mycket lägre. På samma sätt är ett billigt projekt mer sårbar än en dyr en.

Effekt. Om du lyckas förstöra målet, hur utbredd kommer effekterna att bli? Om du lyckas slutföra projektet, vilken effekt kommer det att ha på ditt liv, liksom andra människors liv? Skriva en bästsäljande bok kan ha en betydande effekt, när du fyller i din självdeklaration kommer att ha mycket liten effekt.

Identifierbarhet. Kan vi se målet tillräckligt bra för att attackera den, eller är det starkt kamouflerade eller mobil? Är projektet kristallklar eller helt suddig? Hur lätt är det att erkänna de åtgärder som krävs för att slutföra projektet? Har du slutfört denna typ av projekt innan, eller måste du räkna ut stegen när du går längs? Tydliga mål med tydliga steg kommer högre poäng på identifierbarhet än dimmiga mål med oklara steg.

Nu ska vi se hur vi kan skapa en CARVER matris för att prioritera vissa projekt. De 1-5 ranking för varje faktor är helt enkelt för den skull exempel, så din egen ranking kan variera. Tänk på att dessa rankningar är alla i förhållande till ditt primära mål, uppdrag eller syfte.
Cri Acc Ret Vul Eff Rec Totalt
Skriv en bok 5 3 3 1 5 3 20
Starta en blogg 2 5 2 5 4 4 22
Springa ett maratonlopp 2 4 3 1 4 5 19
Göra nya vänner 4 2 5 3 3 1 18

Siffrorna berättar historien. Enligt vår CARVER matris, är det viktigaste projektet att ta itu med nästa för att starta en blogg. Även om det är bland de minst kritiska artiklar och kommer inte nödvändigtvis att ge en bra avkastning för tid investerat, är det relativt enkelt och okomplicerat att göra. Därefter kommer att skriva en bok, som är en mer kritisk projekt långsiktig (åtminstone för vår godtycklig person som dessa utvärderingar), men det kommer också att kräva en hel del mer ansträngning för att uppnå. Det värsta projektet att skaffa nya vänner, de viktigaste nackdelarna är att det är alltför otydlig och dåligt definierat, så det kan vara klokt att ersätta en med ett mer specifikt projekt.

Även om vi bara använder enkel tillsats i stället för en mer komplex viktning av dessa faktorer gör CARVER en ganska bra jobb med att spotta ut en intelligent prioritering av projekt. Det är riktigt bra på föreställande vilka projekt som är värt ansträngningen och som inte är det. Det visar också när du ska ta itu med en bit av lågt hängande frukt vs. initiera ett riktigt stora projekt.

Jag använde CARVER ofta när man kör min datorspel verksamhet. Till exempel, föreslog min CARVER matris skulle det vara klokt att släppa ett tillägg till min bäst säljande produkt istället för att skapa ett helt nytt spel från scratch. Även om tillägget inte kommer att sälja samt ett nytt spel, var det en ganska enkel två veckors projekt som producerade goda resultat.

Känn dig fri att anpassa grundtanke CARVER dina specifika behov. Du kan tilldela extra tyngd åt vissa faktorer samt införa ytterligare faktorer som njutning eller finansiella payoff. Bara vara noga med att inte ryckas. Poängen med CARVER är att välja en någorlunda intelligent projekt och sedan komma till handling. Inte förlora dig själv i timmar för analys förlamning.

För beslut grupp kan du även ha varje lagmedlem skapa sin egen CARVER matris och sedan det genomsnittliga resultatet. Du kommer snabbt att upptäcka om de ledare och medarbetare är på samma sida.

Genom att använda ett enkelt system som Carver, vet du vilka projekt är tillräckligt viktiga för att förtjäna din uppmärksamhet och som, relativt sett, ett slöseri med tid och energi. Du kommer att dra nytta av större konsekvens i beslutsfattandet och bättre resultat för dina ansträngningar.




Samling i Las Vegas för konferensen I Can Do It

För ett tag sedan jag nämnde att Erin och jag skulle försöka ordna en meetup på jag kan göra det! konferensen i Las Vegas. Konferensen bara startade i går kväll och går genom Söndag 20 Maj. Vi tänkte kanske 5-10 personer från våra platser skulle närvara; Men, baserat på svar som hittills, det ser ut som det skulle kunna vara ett par dussin människor dyker upp. Wow!

Här är detaljerna från ett e-postmeddelande som Erin skickas ut till berörda personer:

När: Söndag 20 Maj
Tid: 08:00 (innan ett anförande på morgonen)
Var: Registrering tabeller

Varför gjorde jag plocka registreringsbord? Jag var tvungen att välja en milstolpe att vi alla skulle vara förtrogen med och för vilka det fanns bara en så att ingen skulle bli förvirrad. Nu är det möjligt att genom söndag morgon reg bord kommer att vara borta. Jag tror att de kommer att finnas kvar eftersom du kan köpa biljetter för bara en dag så behöver du givetvis en plats att checka in eller hur? Men på off chans att tabellerna är borta, kommer vi att stå i den lediga platsen.

Var inte blyg. Flanera på upp och presentera dig själv eller bara umgås och absorbera scenen. Vi kommer att ha en timme före grundtonen att chatta. Grundtonen är tydligen på temat klimakteriet, så vi kanske eller kanske inte behöver rusa iväg för att höra det, plus att vi kommer förmodligen att kunna höra det där vi står. I vilket fall som helst kommer vi att ha åtminstone en timme att chatta.

Steve och jag ser fram emot att träffa er alla. Jag har en blond rand i min rödbruna hår nu så jag ska nog vara lätt att upptäcka. Och du förmodligen redan vet vad Steve ser ut.

På off chans att det är mycket trångt av registrerings tabeller, kommer vi förmodligen hitta en tystare plats att prata på runt 08:10, så om du inte ser oss av reg tabeller och det är efter 08:10, se runt lobbyn för oss (strax utanför reg tabellen hall).

Återigen kommer inte idealiskt läge eller riktningar men de måste göra.

Om du ser oss under showen, gärna säga hej samt men vi kommer förmodligen att rusa iväg för att hitta lite mat i mellan sessioner så vi ber om ursäkt i förväg om vi verkar brysk.

Igår pratade jag med en vän från Hay House som sa att vi kanske kan använda Hay House Radio område för vår meetup, eftersom de inte kommer att behöva det förrän långt senare under dagen. När du skriver Hall C, är HHR område beläget på höger bakom några svarta gardiner, bara förbi koncessionsområdet. Den har en liten scen och flera dussin platser, och det är tydligt märkt med en skylt i front, så det ska vara lätt att hitta. Förhoppningsvis Hall C kommer att vara öppen så tidigt – jag förväntar sig att det kommer att vara, eftersom den första samtal är på 9:00. Vi kommer fortfarande träffas av en registrerings bord 08:00, men vi kan flytta till HHR området runt 8:15 om den är tillgänglig och om korridoren inte fungerar för oss. Så om du råkar visa upp sent, kontrollera för att se om vi har flyttat till HHR området innanför Hall C.

Erin och jag inte planerar att närvara vid 09:00 föredrag om klimakteriet (inte precis ett ämne som jag har ett stort intresse), så vi kanske kan hänga ut senast 09:00.

Som Erin sade inte vara blyg. Detta är en helt informellt möte, och vi är mycket vänliga, så om du kan delta, vänligen gå rätt upp och presentera dig.




Bekännelser från en bloggare på A-listan

Eftersom jag får många frågor om detta ämne, jag trodde det skulle vara roligt att dela en uppriktig insider titta på verkligheten för att vara en A-lista bloggare. Detta är mina personliga iakttagelser, så jag säger inte att de är sanna andra högtrafikerade bloggare, men det skulle inte förvåna mig om någon av dessa mönster höll upp. Även om jag föredrar normalt inte att skriva om bloggar som ett ämne i sig själv – det är min medium, inte mitt budskap – Jag tror att du hittar massor av personlig utveckling lektioner här. Många av dessa ”bekännelser” har att göra med att hitta sätt att upprätthålla balansen i en livsstil som så lätt kan bli obalanserad.

Om du är ny på den här webbplatsen, bara vara medveten om att den här bloggen drivs av en individ (inte ett team av bloggare), som jag fokusera på att skriva ursprungliga innehållet (inte länkar eller kommentarer om andra bloggar lust), och att ämne är ”Personlig utveckling för smarta människor.”

Skriva en artikel som denna, är det en utmaning att inte upplevas som antingen alltför arrogant eller olyckligt blygsam. Mitt mål är helt enkelt att dela vad som är sant för mig i hopp du härleda något värde från det, måla en realistisk bild i stället för att skeva den större social validering.
Massor av trafik

Så vitt jag vet finns det ingen ingjutna sten definition av en A-lista bloggare, men det viktigaste inslaget skulle säkert vara trafik, det vill säga storleken på bloggens läsare. Det är egentligen bara en popularitetstävling. Den här bloggen får cirka 2 miljoner månatliga besökare och har en Alexa ranking på cirka 4000, som av någon rimlig definition skulle uttrycka det i A-listan kategori. Såvitt jag kan säga, är StevePavlina.com närvarande den mest populära hemsidan personlig utveckling i världen också. Den främsta orsaken till detta är mer än 600 djupgående artiklar om en rad olika tillväxtrelaterade ämnen – alla av dem fritt tillgängliga.

Tänk dig nu att vara en person som tycker om att skriva och har en del kunskap att dela, och inom en ganska kort tid – bara ett par år – du har din egen global publik av miljontals människor. Det är ganska lådbil, nästan som att ha en egen TV-show.

Samtidigt bygga trafik kan vara en utmaning, är mycket lättare att upprätthålla trafik. Du i princip bara att fortsätta att göra vad du har gjort som fick dig dit i första hand. Snart träffar du att om du inte gör något riktigt lama att skruva upp (* host * * Wil Wheaton * * host *), du kommer att få denna publik för en mycket, mycket lång tid, kanske för resten av ditt liv om du så önskar. Om något publiken kommer att fortsätta att växa, även om det bara spår tillväxten av bloggar i allmänhet eller Internet i sig självt.

Medan många bloggare är hungriga för mer trafik, jag tror inte att de flesta är förberedda för vad som skulle hända om de faktiskt lyckats. A-lista blogga har några stora underligheter, konsekvenserna av att ha direkt tillgång till en stor läsekrets utan mellanhänder.

Återkoppling

Kanske den största sociala konsekvens av A-lista blogga är att du får massor av feedback, om du värva den eller inte. Varje dag jag får feedback via e-post, telefonsamtal, och inlägg på andra bloggar, även om jag inte har skrivit något nytt i flera dagar. Jag får också åtminstone ett par kort och brev på posten varje vecka.

I en typisk dag, ca 10-20 andra bloggar skriva något om mig eller någon av mina artiklar. Om jag har en träff post, kan den siffran uppsving till mer än 50 på en dag. Att veta att någon någonstans skriver något om dig eller dina idéer varje dag tar tag att vänja sig.

När jag först började blogga, jag älskade feedback. Desto mer desto bättre. Då fick vara så mycket jag växte att hata den. Sen började jag älska den igen. Då jag hatade det igen. Vid olika tidpunkter Jag ändrade även min kontaktformulär för att vara mer eller mindre inbjudande, beroende på hur mycket feedback jag ville få. Jag lärde mig att tweaking kontaktformuläret text på olika sätt kan påverka återkopplings volymen med åtminstone en faktor fem.

Jag cyklade några gånger genom hatkärlek ytterligheter innan jag kunde sätta återkoppling hög volym i en mer hälsosam perspektiv. Ett problem är att de flesta feedback, även om det kan vara nya till avsändaren, är inte nytt för mig – jag har sett så mycket av det som det nästan alltid faller på en av ett par dussin mönster. Jag märkte så småningom att även när människor verkar vara att skriva om mig, de är verkligen skriver om sig själva. Även när något riktar sig till mig i skepnad av äkta feedback, är det sällan om mig, och det är sällan talan. I praktiskt taget samtliga fall är återkopplings den andra personens unika svar på stimulus jag tillgänglig, inte en utvärdering av stimulus självt. Därför är de flesta återkoppling inte riktigt så bra för mig när det gäller att förbättra vad jag gör. Jag kommer lätt erkänna att några bra idéer kom från återkopplings läsare, men på det hela taget är jag inte säker på att de insatser som krävs för att hitta dessa pärlor har varit värt det.

Om den feedback jag får är positiv eller negativ, har jag lärt mig att se det inte som något riktat till mig utan snarare som en del av den andra personens historia. Mot denna bakgrund hamnar jag upp och känner tacksam och uppskattande för återkoppling eftersom det visar mig vilka typer av frågor människor kämpar med, och det hjälper mig att generera idéer för framtida artiklar. I genomsnitt tillbringar jag cirka 2-5 sekunder att läsa varje bit av feedback e-post, oavsett längden. Jag vill inte respektlöshet tiden avsändaren tillbringade crafting det, men inom några sekunder jag kan identifiera mönster av e-post. Vid granskning feedback e-post, jag tittar generellt för långsiktiga trender och syfta till att bedöma helheten.

I slutet av 2005 skrev jag en bit om två e-mallar besökare kan använda för att skicka mig feedback, en positiv och en kritisk. Även pjäsen var tänkt att vara humoristisk, mycket av feedback jag får fortfarande passar det allmänna mönstret av dessa mallar.

Om jag tog all feedback personligen istället för att fokusera på övergripande trender, skulle det driva mig i cirklar. För många artiklar jag skriver, kommer åtminstone en person berätta om det är den bästa artikeln jag skrivit någonsin, medan någon annan kommer att smälla den som skräp. De är båda rätt eftersom de skriver om sina reaktioner, inte själva artikeln.

I sanning nästan all feedback jag får faller i ett relativt litet antal gemensamma mönster. Jag har även psykiska etiketter för dem, inklusive konvertera (hög beröm från en ny läsare), det gnällspik (mitt liv suger, ve är jag), den missnöjda teen (aka trafik från Digg), den livshistoria (e-post som är längre än mina artiklar), tvär examinator (låt mig nitpick var och en av dina idéer en mening i taget), och så vidare. Till varje enskild verkar unik, och även om detaljerna förändras, de underliggande teman är universella och tvärkulturell.

Räkna ut hur man bearbeta återkoppling med hög volym är inte lätt. Även om det kanske låter kall att behandla återkoppling som något slags kollektiv enhet snarare än som enskilda delar av kommunikation, tycker jag alternativen mycket värre. Jag tror att det bästa roll feedback är att fungera som ett medel för att hålla kontakten med min publik och att leta efter sätt att förbättra medan samtidigt inte får fasas av den känslomässiga drama det kan innehålla.
framställningar

Många människor betraktar min webbplats som en potentiell media utlopp och mig själv som en bra person att nätverka med, så jag får en hel del PR-relaterade ansökningar. Författare och förläggare skicka mig nya personlig utveckling böcker, ljudprogram, och DVD-skivor med posten varje vecka i hopp om att de kan få ett omnämnande eller en översyn på min webbplats. Vissa har till och med lyckats, även om det är ovanligt eftersom jag är väldigt noga vad jag ska rekommendera. Jag får också oönskade pressmeddelanden, inbjudningar till olika evenemang, intervjuförfrågningar, och lunchinbjudan. Och sedan finns det ofta länk swap och plats ansökningar om översyn. Å andra sidan får jag också en hel del icke-PR objekt, till exempel en begäran om personlig rådgivning.

Efter ett par rundor cykling genom grundläggande hatkärlek mönster, fann jag det bästa sättet var att fastställa normer för typer av förfrågningar Jag accepterar och bara avböja något som inte uppfyller dessa normer. Detta sparar mig tid och håller mig fokuserad samtidigt tillåta mig att acceptera de objekt som verkligen förtjänar ett ja. Det finns alldeles för många förfrågningar att säga ja till dem alla.

Till exempel, när jag får samma dag begäran att göra en 5-10 minuters radiointervju, jag vet att det är sannolikt att vara ett slöseri med tid. Producenten är bara ute efter att fylla en lucka med någon de kan hitta i sista minuten kommer DJ inte vara väl förberedda, och intervjun kommer att vara mycket grunt. Å andra sidan, när en intervju planeras i god tid med en kvalificerad värd och en anständig tid tilldelning kommer att vanligtvis vara en mer givande strävan. Yanik Silver nyligen gjorde en timslång intervju med mig om Internet marknadsföring, och jag tror att det kom ut mycket väl.

Här är några saker som jag har hittat till hjälp att beakta vid utvärdering av ansökningar:

Min investering – Om jag säger ja, hur mycket tid / pengar / ansträngning kommer detta att kräva? Är detta en one-shot investering i tid, eller kommer det att skapa ett pågående arbete? Är denna investering kongruent med mina mål, eller kommer det att ta mig ur kurs?

Impact – Vad är de troliga konsekvenserna av denna begäran? Är detta bara kommer att gynna en person i ett litet sätt, eller kan det ha en positiv inverkan på tusentals? Jag föredrar de mer effektfulla, bidrar förfrågningar. En högskolestudent som vill intervjua mig för en skoltidning får en automatisk nej (för lite inflytande), medan en hög trafik blogg ber om samma intervju kommer ofta få ett ja. Jag vill se mina ansträngningar hjälpa så många människor som möjligt.

Tid att utvärdera – Hur lång tid tar det för mig att på ett intelligent sätt utvärdera denna begäran? Är begäran så komplicerat att det skulle ta mig längre tid att utvärdera det än jag tycker det är värt? Om jag har att spendera 30 minuter att läsa en PDF bara att räkna ut vad som begärs av mig, det kommer att bli en automatisk inte om de andra faktorer tyder på att det kan vara mycket värdefullt.

Tydlighet – Är begäran klar och bestämd, och praktiskt? ”Vi båda arbetar inom samma område, så vi borde göra något tillsammans” får en automatisk nedgång. Jag har lärt mig av erfarenhet att människor som gör mycket allmänna, öppna ändar förfrågningar är helt enkelt inte tillräckligt tydliga om sina egna mål, och de ska bara köra mig i cirklar om jag engagera med dem.

Rimlighet – Är begäran rättvis och rimlig? Begära en länk swap för en webbplats som blir lite eller ingen trafik är uppenbarligen inte ett rättvist utbyte, om du tycker det är rättvist att handla en marshmallow för en Porsche.

Person som gör begäran – Har den här personen verkar som om någon jag skulle vilja jobba med? Är detta bara en kall samtal, eller har han / hon har ställts av någon jag lita på?

Personligt eller generiskt – Är det här en personlig uppmaning mig specifikt, eller är det en generisk begäran som förmodligen är görs av andra? Jag avböja generiska ansökningar, såsom ansökningar i en kommande bok eller produktlansering. Jag vill inte köra en generisk blogg.

Alternativkostnaden – Hur denna begäran stack upp mot andra objekt på min skylt? Vad är jag beredd att ta bort eller fördröja att få detta gjort?

Ränta – Har denna begäran faktiskt intresserar mig? Är det något jag skulle få göra? Kommer det att utmana mig på nya sätt?

Den mängd förfrågningar kräver att anta sådana kriterier. För en bloggare just har börjat, behöver du inte vara så kräsen, men det verkligen hjälper att ha standarder när du behöver göra snabba ja / nej beslut varje dag. Jag tror att dessa regler kan tillämpas av alla som har att behandla en stor mängd förfrågningar.

När du svarar på förfrågningar, jag i princip välja ett av fyra alternativ:

1. Ja – den mest sällsynta av svar från mig. Men det händer om en begäran uppfyller mina krav.

2. Nej – Min standardsvaret är att svara med en artig men standarden nedgång meddelande. Här är en jag använder för närvarande:

Jag uppskattar erbjudandet, men jag måste minska. Jag förbundit sig till olika projekt för de kommande månaderna, och jag har inte förmågan att ge denna idé vederlaget det förtjänar.

När jag avstår jag brukar inte berätta för människor varför utom i ett mycket allmänt sätt. Enligt min erfarenhet som alltför ofta uppmuntrar människor att gå in påträngande säljare läge och börja försöka ta itu med mina invändningar, som just avfall min tid och deras. Jag får tillräckligt förfrågningar som jag vet vinklarna de ska använda ändå.

3. Inget svar – Om jag misstänker att en nedgång meddelande hetsa den andra personen att gå alla kittywampus på mig, ska jag skicka något svar alls. Jag föredrar att ge människor en snabb nej, men om personen verkar mycket påträngande och det är osannolikt att ta ett nej, kommer de att behöva prata med handen. Även när jag är verkligen upptagen, jag brukar standard till inget svar på snabba saker tillsammans, särskilt om begäran är mycket allmänt.

4. Skicka mer info – Om jag tror att en begäran kan ha merit, men jag har inte tillräckligt med information för att säga ja, jag ska begära ytterligare information. Till exempel, om det är en begäran om en talande engagemang, åtminstone jag behöver veta datum och plats.

Vid begäran av upptagna människor, är det viktigt att vara respekt för sin tid. Detta innebär att göra tydliga, koncisa, rimliga krav som representerar verkliga möjligheter. Upptagna människor fatta snabba beslut triage varje dag, och begär att inte respektera deras tid kommer sannolikt att avvisas inom några sekunder.
Tryck till Stolpe

En artefakt av att ha massor av läsare är att det är det här pågående tryck för att skriva. Din garanterad publik är alltid där, redo att smälta nästa artikel du sätter på nätet. Det är både ett privilegium och ett ansvar. Om du inte är beredd för denna situation, kan det vara stressande, vilket gör att du känner att du alltid måste arbeta på din nästa blogginlägg. Även när du är offline, du blogga på huvudet. Men om du förbereda för det, kan detta bli en mild, positivt tryck – Eustress stället för nöd.

Lyckligtvis jag gav detta en hel del tankearbete innan jag började min blogg. Denna webbplats var inte min första online-verksamhet, så jag visste av erfarenhet att framgång kan vara lika utmanande som ett misslyckande. Jag växte min dator spel företag, och jag ville undvika att falla i samma fälla igen. Kanske det viktigaste beslutet jag gjort var att välja ett ämne som jag verkligen, verkligen älskar: personlig utveckling. Men det var inte tillräckligt i sig. Jag älskade dataspel och tröttnade med det efter ett decennium. Personlig utveckling är tillräckligt specifik för att ge mitt arbete en fast fokus, men det är också bred nog att jag inte behöver ge efter för tristess. I sanning jag kan skriva om något som intresserar mig så länge jag utforskar den ur personlig utveckling. Min ämne ger mitt skrivande en fast fokus, men jag anser inte mig en nisch bloggare.

Denna flexibilitet har varit avgörande för min framgång som en bloggare. Om jag börjar känna utbränd med en viss delämne som hälso- eller andlighet, kan jag övergå till att skriva om andra intressen såsom produktivitet eller tidsplanering. Medan vissa läsare som blir knutna till mitt skrivande om vissa delämnen kan klaga när jag växla om, samtidigt andra läsare är mycket nöjda med den nya riktningen. Regeln att du inte kan tillfredsställa alla gäller säkert.

En av de viktigaste fördelarna med att skriva om olika ämnen är att mina läsare utsätts för idéer och koncept de normalt inte skulle söka ut på egen hand. De hittar platsen efter ett visst ämne och få dras in läsa om många andra ämnen, som expanderar sin medvetenhet och vidgar sina vyer.

Under en genomsnittlig vecka, jag tillbringar troligen cirka 10-15 timmar att skriva artiklar. Att upprätthålla den här bloggen inte ta en hel del arbete. Om jag ville kunde jag nog få det ner till ca 5 timmar per vecka eller mindre. Jag råkar tycker om att skriva, men att veta att jag inte behöver skriva och att jag kan ta ledigt när jag vill är viktigt för mig. Jag skriver ibland ett parti av blogginlägg i förväg och sedan framtids lägga dem under hela veckan, så jag kan tillbringa resten av veckan att göra andra saker. Jag sällan gör en blogg-relaterat arbete på helger.

För mig trycket att lägga är ingen stor sak. Jag har aldrig tvinga mig att sitta ner och skriva. Jag turen att hitta mig själv i en situation där min önskan att skriva är större än vad som krävs för att hålla min blogg blomstrande.

Jag gav allvarligt överväga min exitstrategi innan jag började blogga, och jag insåg att jag inte verkligen behöver en i traditionell entreprenörs känsla eftersom jag utformat denna verksamhet för att kunna växa med mig. För bloggare som plockar mycket specifika nischade ämnen men jag tror att det är viktigt att ha en exitstrategi om du en dag se själv bli bränd på det ämne du valt. Bränna ut är mycket vanligt inom de första två åren.
Verksamhet i Blogging

Som någon som inte har haft ett jobb sedan 1992, har jag aldrig varit intresserad av en traditionell karriärväg. Jag älskar affärsmodell blogga eftersom det är så flexibel. Jag kan arbeta så lite eller så mycket som jag vill, när jag vill, och där jag vill. Det finns zillions av sätt att tjäna pengar en hög trafik webbplats, och teknik hanterar alla tråkiga delarna.

Affärsframgångar med bloggandet är främst en funktion av trafiken. Ingen trafik, ingen inkomst. Massor av trafik, massor av inkomster. Visst finns det andra variabler, men trafiken är den viktigaste enskilda faktorn. Om du kan bygga en framgångsrik blogg, är det inte så svårt att förvandla det till ett framgångsrikt företag.

Överväga min nuvarande affärsmodell. Jag har inga produkter, ingen inventering, inga kunder, ingen försäljning, inga anställda, och ingen kontor utanför mitt hem. Jag har inte spenderat en krona på marknadsföring eftersom jag startade den här webbplatsen i oktober 2004. Men jag tjänar ungefär $ 40K per månad, främst från joint venture kampanjer, reklam, affiliate-program, och donationer. För två år sedan denna plats var att föra in ungefär $ 150 / månad, och för ett år sedan det tjänade runt $ 6K / månad, så det är en ganska trevligt tillväxt. Inkomsten inte varierar från månad till månad, men den positiva kassaflödet är tillräckligt hög för att svängningarna inte spelar någon roll. Jag hävdar en betydande kassareserv också, så jag skulle kunna överleva en mycket lång tid, även om alla mina inkomster plötsligt avstängd. Detta är mycket mindre riskfyllt än att ha ett jobb.

Kostnaden för att köra den här bloggen är försumbar. Jag betala runt 220 $ / månad för en dedikerad server med 1,5 TB (1500 GB) av tillgänglig bandbredd, och det är min huvudsakliga kostnader. Kontrollera att jag köpt andra saker som podcasting utrustning, men som säkert är inte nödvändigt.

En hög trafik blogg är en underbar bil för rikedom byggnad. Först är det en tillgång du äger. Jag har sett olika utvärderingar som StevePavlina.com är värt allt från $ 1.600.000 till över $ 5 miljoner. Det trevligt att se, men det är konstigt att ha så mycket rikedom uppbundna i en tillgång Jag planerar inte att sälja, så för mig kassaflödet är det viktiga ur ekonomisk synpunkt. Jag tvivlar alltför många banker skulle känna sig bekväma utlåning pengar mot min hemsida som säkerhet.

För ett år sedan skrev jag en omfattande artikel som heter Hur tjäna pengar på din blogg, som sedan har blivit en av de mest refererade artiklar i sitt slag. Innehållet är något daterat, eftersom de flesta av min inkomst nu kommer från provision på joint venture-erbjudanden, inte reklam, men totalt sett råden i denna artikel är fortfarande giltig. Dussintals bloggare kredit denna artikel för att få dem började blogga för att få inkomst, och vissa genererar resultat mycket snabbare än jag gjorde. Medan vissa människor berätta det dumt att ge bort sådana uppgifter, särskilt för fri, jag är mer intresserad av att hjälpa andra lyckas än att oroa konkurrens. För mig begreppet torv skydd har sina rötter i brist tänkande. Ökad konkurrens kommer bara att driva mig att fortsätta växa, vilket är vad jag vill i alla fall.

Om det finns en insider hemlighet jag kan erbjuda hur man blir en A-lista bloggare, är detta det: Behandla din blogg som primär utlopp för bidrag till världen. Gör det till ditt arv. Skriv till förmedla kunskap och idéer som du tror kommer verkligen gynna människor. Fokusera först och främst på att ge värde. Om du kan göra det, är resten relativt lätt. Värde bygger hänvisningar. Hänvisningar bygga trafik. Trafik genererar intäkter. Inkomster ökar din förmåga att bidra, vilket i sin tur hjälper dig att ge ännu mer värde. Nycklarna till att låsa upp denna positiva spiral är bidrag, bidrag, bidrag.
Ansvar

Jag är inte säker på om andra bloggare känner samma som jag göra åt detta, men jag känner en stark känsla av ansvar för mina läsare. När du skriver en ny artikel, jag ibland tänka sig att stå på en scen framför en publik på miljontals människor från hela världen. Vad ska jag säga till dem? Den enkla visualisering hjälper mig att fokusera på att ge värde i stället för att bara skriva till förmån för skrivande. Jag har summariskt bort ett antal artiklar som pågår när jag insåg att de inte var värda mina läsare.

Samtidigt tror jag att det är viktigt att inte låta detta ansvar gå till mitt huvud. Jag föredrar att kommunicera på ett personligt plan istället för att gå in i soapbox läge. Även om jag skriver för en stor grupp människor, till varje enskild läsare är det fortfarande en form av en-mot-en kommunikation. Det är ironiskt att jag strävar efter att skriva på en individnivå, medan jag bearbetar feedback på en mer kollektiv nivå.
livsstil

I den senaste boken 4 timmars arbetsvecka (jag fick en gratis promo kopia i post), författaren Tim Ferriss skriver om vikten av att ha en rimlig inkomst samt tid att njuta av det. Vad bra kommer den att göra dig att tjäna massor av pengar om du måste ständigt sätta i 40 + timmar i veckan för att få det? Vill du tjäna ganska $ 5000 / månad arbetar 5 timmar / vecka eller $ 10.000 / månad arbetar 50 timmar / vecka? Det andra alternativet kan ge dig mer pengar, men det första alternativet ger dig mycket mer tid att njuta av det. Tim debunks tanken på att arbeta långa timmar för att spara ihop till en pension som aldrig kan komma. Han föreslår att ta mini-pensionsavgångar under hela livet för att hitta en balans mellan arbete och lek.

Jag håller med om att människor tillbringar alldeles för mycket tid spinning sina hjul i arbetet. Det spelar ingen roll hur mycket tid du spenderar på kontoret – resultaten är det viktiga. Med en nytänkande, är det fullt möjligt att generera bättre resultat på mycket kortare tid. Du måste bara vara riktigt tydlig med vad du försöker åstadkomma. Jag gillar att blogga tillåter mig att skapa värde en gång (genom att skriva en artikel), och datorer leverera detta värde och om igen för nästan ingen kostnad. När jag känner lust, kan jag skriva något som kommer att läsas av tusentals människor inom 24 timmar. Det är massiv hävstång.

Nyckeln till inflytande är att generera inkomster som en funktion av värdet du ger, inte antalet timmar du arbetar.

Jag lärde mig av en annan intressant arbetsmodell från en Jay Abraham seminarium inspelning jag hört många år sedan. Jay rapporterade att några av de mest ekonomiskt framgångsrika människor använde ett mönster av alternerande veckor mellan sitt arbete och privatliv. Så de kommer att arbeta hårt en vecka, och nästa vecka kommer de inte ens gå in på kontoret alls. Under deras off veckor kommer de reser eller spela golf eller spendera tid med sina familjer. Vissa gör en vecka på två veckors ledighet. Och andra kan hantera en vecka på tre veckor bort. Jag kan se detta fungerar bra för vissa affärsmodeller. Till exempel, om jag skrev som en galning i en vecka, skulle jag skapa en månads värde av artiklar och sedan framtids lägga upp dem. Jag skulle kunna tillbringa de närmaste veckorna reser eller gör andra saker, och bloggen skulle automatiskt lägga till ett nytt innehåll under min frånvaro enligt schemat jag tillhandahålls. Tyvärr är jag inte i golf, även om jag tycker frisbeegolf.

Blogga ger mycket flexibla arbetsmönster, och jag gillar verkligen att det kan växa tillsammans med mig. När jag vill skriva en hel del, är det skönt att ha en garanterad publik som är större än de flesta bäst säljande författare någonsin kommer att se. När jag vill tillbringa mer tid på personliga sysselsättningar, kan jag göra det skuldfri, att veta att det finns 600 + artiklar i arkivet för människor att utforska – tillräckligt för att fylla flera böcker. Så även när jag inte jobbar, det värdet fortfarande tillhandahålls.

Det finns fortfarande en potentiell mörk sida till denna livsstil, dock. Jag har sett många bloggare falla i fällan att förvandla sina bloggar i deras liv. De sitter vid sina datorer hela dagen, svara e-post, läsa RSS-flöden, och slänga ut inlägg. Det är inte en livsstil jag skulle välja att emulera. Jag hade mina RSS-prenumerationer ner till bara fem matar totalt och jag nyligen bort dem också, så jag inte prenumerera på någon annan flöden alls, inte heller jag läsa eller titta på nyheterna eller besöka några dagliga webbplatser. Jag föredrar att använda verkliga livet, inte cyberrymden, som min främsta inspirationskälla. Jag försöker också begränsa min e-post till ca 15 minuter per dag, 30 minuter max. På helgerna jag vill komma bort från datorn och gå ut med min familj. När jag vill ha mer input, jag läser böcker eller prata med människor ansikte mot ansikte. Blogga kan också lätt överlåta in i ett mönster av Internetberoende, och jag vill undvika det.

På grund av min blogg ämne, mitt arbete och privatliv har fuzzy divisioner. Nästan alla av mina personliga sysselsättningar, såsom Toastmasters eller kampsport kan bli ämnen för framtida artiklar. Så jag inte känner behov av att separera arbetsliv och privatliv så mycket som andra bloggare kan. De flesta av mitt arbete innebär helt enkelt göra vad jag naturligtvis njuta.
Cyberfame

Populära bloggare uppnå en konstig typ av berömmelse. Å ena sidan, jag har denna massiva världsomspännande läsekrets, har mitt arbete översatts till ett tiotal olika språk, och människor jag aldrig har träffat skriver och talar om mig varje dag. Å andra sidan, om jag bara gå ner på samma gata, ingen kommer ens känner igen mig.

Det finns en märklig dikotomi mellan min online blogging persona och mitt privatliv. När jag först började, förblev de ganska separat. Även när jag höll på att bygga en stor online läsekrets, till min lokala vänner jag var bara vanlig Steve. Om folk frågade mig vad jag gjorde för en levande, skulle jag bara säga att jag körde en Internet-företag. Jag ville inte att behöva definiera blogga för alla jag mötte.

Med tiden, dock, mitt arbete och privatliv har korsande med ökande frekvens och tydlig skiljelinje mellan dem inte längre föreligger.

Här är några exempel på några saker som har hänt:

Hej, jag vet att killen! Gamla vänner kontakta mig ur det blå eftersom kopior av mina produktivitets artiklar flyter runt sin arbetsplats. De hitta min kontaktinformation och söka upp mig.
Vänner och affärer. Diskutera affärer med vänner som också gör affärer på nätet kan vara besvärligt eftersom vi båda vet att jag kan potentiellt hjälpa dem helt enkelt genom att länka till dem. Jag måste balansera min önskan att hjälpa en vän vs. behov mina läsare och syftet med webbplatsen.
Lokala evenemang. När det gäller att främja lokala evenemang, jag har en uppenbar fördel om jag använder min blogg, vilket kan kännas lite som att använda en bazooka att döda en kackerlacka. I november 2006 gav jag en heldagsseminarium om blogga för Las Vegas National Högtalare Association, och jag nämnde det på min blogg med bara en mycket kort varsel. Dessa lokala NSA verkstäder drog ca 20 deltagare vid den tiden, medan mina hade 50 människor dyker upp, däribland flera från av staten. Mina NSA vänner var mycket nöjda, och lyckad workshop tog upp en massa pengar för klubben. Detta ledde till att jag blev inbjuden att tala vid ett kommande NSA symposium i Palm Springs. Jag är inte ens kvalificerad att delta i nationella NSA ännu, och jag blir inbjuden att tala vid ett av de viktigaste händelserna. Å ena sidan, jag är tacksam för dessa typer av möjligheter, men det känns lite besvärligt att använda min blogg för att komma dit, som om jag orättvist förbi dem som skulle vara ännu mer hedrad över att få samma inbjudningar.
Kämpar vänner. Det kan vara svårt att se vänner som kämpar ekonomiskt medan jag njuter så mycket överflöd. Efter att ha arbetat hårt på mitt eget tänkande om pengar, har det blivit mycket tydligt hur andra människors egna finansiella övertygelse hålla dem tillbaka, särskilt deras rädsla. Jag kan se frön av överflöd i alla, men inte många vattna dessa frön korrekt. Å ena sidan jag verkligen vill visa människor hur man vattna dessa frön, men jag vill inte pressa så hårt att det skadar vår relation. Så jag håller i allmänhet min käft om någon begär specifikt min hjälp. Jag är inte ute efter att döma människor eller att driva mina idéer på dem.
Nätverk. Min blogg hjälper mig att bygga med hög hävstångseffekt relationer med människor som annars skulle vara svårt eller omöjligt att få tillgång till. Till exempel, har jag tillbringat mer tid i telefon med flera miljonär företagare som har byggt mycket framgångsrika företag. Jag ansluta förmodligen med minst en sådan person varje vecka nu, vanligen genom telefon men ibland personligen. För det mesta, närmar de mig, oftast eftersom de hört talas om mig från mun till mun. Jag tycker dessa interaktioner mycket eftersom vi kan både hjälpa varandra, om så bara för att dela råd och idéer. Jag är särskilt bra på att ge människor idéer om hur de bättre kan utnyttja Internet. Alltid dessa har varit några av de trevligaste människor jag någonsin har träffat, men de tenderar att vara mycket upptagen och är mycket selektiva i hur de använder sin tid … något jag kan verkligen förstå.
Inför framtiden. När Erin och barnen och jag är ute och omkring i Vegas, kan det kännas konstigt om vi har tidigare tillbringat en hel del tid i cyberrymden. Det tar oss ett tag att övergången av vår bloggande duo tänkesätt och tillbaka till familjen läge. Vi kan se var vår fart är på väg och att vår situation är i ständig förändring. Vi känner att det är bara en tidsfråga innan vår online rykte flödar så mycket i den verkliga världen som vi börjar bli erkänd offentligt. Erin redan haft detta hända en gång eller två gånger på grund av hennes tv-framträdande på Criss Angel visa. Det känns som om vi sitter i ögat av en storm, veta att vindarna endast kommer att plocka upp.

Alla dessa faktorer lägga till upp till en ovanlig situation, en som är svår att fullständigt förstå och förutsäga. Sammantaget dessa är mycket positiv utveckling, och jag njuta av deras många utmaningar. En av dessa utmaningar är att bibehålla perspektiv, vistas jordad och balanserad även när konfrontera en ganska obalanserad situation. Å ena sidan är det viktigt att inte låta cyberfame gå till ett huvud och bli ett ego som livnär monster. Men å andra sidan är det lika dumt att förneka existensen av ett rykte och förmåga att utnyttja det på ett intelligent sätt, både för personlig utveckling och för att bidra till andra.
Hålla Fokuserad

Övergripande min största utmaning som en bloggare vistas fokuserad. Så mycket input kommer mitt sätt varje dag att det är lätt att fastna i en virvelvind av aktivitet. Det finns alltid något nytt som kan läggas till min tallrik, och i det ögonblick beslutet kan allt verka som en bra idé. Men till synes goda idéer är sällan de bästa valen.

Jag tycker att det är mest praktiskt att vara fokuserad genom att återvända till grunderna i personlig utveckling. Ibland när jag märker jag får ur spår, ska jag gå tillbaka och åter läsa några av mina gamla artiklar om ämnen som att sätta mål, göra upp planer och vidtar åtgärder, spårning framsteg, och justera kursen vid behov. Detta hjälper mig att återfå mitt perspektiv och få tillbaka på rätt spår. Jag gör också en hel del journalföring att arbeta igenom specifika frågor när de uppstår.

När jag behöver att fatta svåra beslut, jag hålla kommer tillbaka till syftet med mitt arbete, vilket är att hjälpa människor att växa. Den enkla syftet hjälper mig stanna åtagit sig att min långsiktiga strategi i stället för att drunkna i kortsiktiga taktiska tänkande. När jag känner mitt liv blir alltför komplicerat och förvirring sätter in, jag granska min att göra-lista, be om varje objekt, ”Är detta kommer att hjälpa människor att växa?” Då ska jag börja ta bort objekt som inte svarar med ett rungande ja.
Slutgiltiga tankar

Att vara en A-lista bloggare är ett privilegium, som jag tror måste förtjänas med varje inlägg. I slutändan är det en ansvarig ställning, inte av status. Jag uppmuntrar er som uppnår en sådan position att ta detta ansvar på allvar. Använd ditt inflytande för att göra en positiv skillnad i människors liv, men att hitta en balanserad och hållbart sätt att göra det, så att du njuta av processen utan att bränna ut eller blåsa upp. Njut av belöningar som kommer i din väg, men inte glömma det faktum att dessa belöningar är en produkt av din tjänst.




Försöka tills du misslyckas

Testa idéer genom direkt erfarenhet är bland de bästa sätten att lära och växa. Om du vill veta om en idé har verkligen meriter, testa den under verkliga förhållanden. Då har du ditt svar.

Anta till exempel att du vill be någon ut för en dag. Ett enkelt prov skulle vara att gå ända fram till personen och fråga. Inom några minuter kommer du vet svaret. Ja, det är sunt förnuft, men hur vanligt är det i praktiken?

Tyvärr de flesta av våra tester körs endast i våra sinnen, och i det området alla typer av problem kan uppstå. Några av dessa problem är:

Rädslobaserade tänkande. Du kan psyke själv ut, felaktigt antagande testet misslyckas. ”De flesta nya företag misslyckas, så jag hade bättre inte ens försöka.”
Över simulera. Alltför många mentala simuleringar av möjliga utfall kommer bara förvirra dig. Du kommer att göra utmaningen verkar mycket större än den egentligen är. ”Jag har ingen aning om hur min chef kommer att reagera om jag ber om en höjning, så jag skulle bättre vara beredd på allt.”
Ta onödiga risker. Du kan överskatta möjligheterna till framgång, och därmed overcommitting resurser när ett litet test skulle ha visat dina misstag billigt. ”Denna nya MLM-program kommer säkert att göra mig rik, så jag har råd att gå in skulden. Titta bara på alla de glödande vittnesmål! ”
Skatta misslyckande. Även om testet misslyckas kapitalt, kommer du återhämta sig. Om känsla avvisas och generad är den enda riktiga nackdelen, men det finns en stor upp om du lyckas, då du overinflating risken om du låter det hindra dig. ”Jag vet bara om jag ber henne, kommer hon avvisar mig.”
Att ge efter för kritik. Om test stannar i huvudet för länge, kommer andras åsikter börja samarbeta mingla med dina egna tankar, som endast kommer att förvirra dig mer. ”Linda säger att jag ska gå tillbaka till skolan, men John säger att det är ett slöseri med tid.”

Imaginära testning är opålitlig, och i många fall är det ett enormt slöseri med tid och energi. I sanning du bara inte vet vad som kommer att hända förrän du försöker. Du kan starta ett företag, och det kan ta bort på ett sätt ingen kunde förutse. Eller det kan vara ett fullständigt misslyckande. Du kan be om ett datum och sluta med partnern av dina drömmar. Eller så kan du avvisas kallt. Det är bra att visualisera vad du vill, men du vet aldrig riktigt vad som kommer att hända tills du agerar.

Med alla medel framställas, men inte falla i fällan att analys förlamning. Real-världen praktiken är typiskt en mycket bättre lärare än mental simulering. Hoppa över overanalyzing och uppbåda modet att ta itu med en verklig test.

Låt inte risken för misslyckande faze dig. Osäkerhet kan vara spännande. Att inte veta resultatet av händelserna i förväg gör livet roligt och intressant. Jag föreslår att istället för att oroa resultat, får du veta dem i stället. Fokusera på vad du vill, men vara öppen för att acceptera något resultat, och njuta av väntan på vad som komma skall.

När du gör testet, dock inte vara blyga om det. Använd tester för att söka gränserna för din förmåga. Låt dig stöter på fysiska väggar och säga ”aj” som behövs, men inte stoppas av inbillade. När du testar, hålla testning till den punkt för misslyckande. Man vet aldrig var dina gränser är tills du stöter på dem. Här är några exempel från mitt eget liv:

Humor talar. Under de senaste åren har jag experimenterat med en mängd olika tala stilar att utforska mina styrkor och svagheter. Fram till 2004 jag aldrig hade gett en humoristisk tal, så jag gick in i en humoristisk tal tävling som år som en slags eldprov. Jag vann de två första omgångarna av tävlingen och kom på andra plats i den tredje omgången, och den person som slog mig slutade med att vinna den fjärde och sista omgången. Helt enkelt genom att försöka det, lärde jag att jag har en talang för humor talar. År 2006 anslöt jag Las Vegas Improvisational Spelarna och utförs i två levande komedi improv visar. Om jag aldrig hade testat mina humor förmågor under tryck, skulle jag ha missat om några underbara tillväxt upplevelser. Plus att jag gjorde några stora nya vänner i processen.
Kampsport. Jag har tränat i kempo i ca 7 månader nu, och jag tränade i taekwon gör under 3 år också. Genom trial and error, jag lära sig vad sparring tekniker fungerar bäst för mig. Detta innebär ofta att försöka nya rörelser som känns fruktansvärt pinsamt. Det tar några matcher att få pummeled innan jag kan se om det finns någon möjlighet att en ny teknik. Även misslyckande erfarenheter är lärorikt.
Köra en programvara företag. Rakt ut från college, började jag min egen dator spelutvecklingsföretag. Det tog flera år och en massa skuld att inse att affärsmodellen inte kommer att fungera för mig. Slutligen flyttas jag till en direkt försäljning modell som fungerade, och verksamheten var lönsam under många år innan jag valde att avgå från spelindustrin 2004. Jag lärde mig några viktiga lärdomar från de tidiga fel erfarenheter.
Optimera StevePavlina.com. Jag testar ofta nya idéer på denna webbplats. Ca 1/3 av dessa tester ge positiva resultat, 1/3 är neutrala eller blandade, och 1/3 är kompletta floppar. Men när ett test flops, betyder det att jag har en dålig vecka eller kanske en dålig månad, men när ett test lyckas, kan det ge en långsiktig nytta. En dålig månad är ingen stor whoop, men saknas långsiktiga möjligheter är en stor whoop.

Även när du ”vet” ett test kommer floppen, bör du ändå överväga att gå vidare med det, om testet inte kommer att förbruka en hel del tid och energi och risken är minimal. Här är anledningen:

Du kan bli överraskad av resultaten. För det mesta du köra tester, kommer resultaten sannolikt vara i dina förväntningar. Varje gång ett tag, men kommer att bli förvånad. Och en bra överraskning kan kompensera för många misslyckanden. Efterhand kan vara 20/20, men förutseende är det inte.
Du kan bli överraskad av de verkliga orsakerna till misslyckandet. Testet kan fortfarande misslyckas, men det kanske inte för andra ändamål än vad du förväntat skäl. Anta att du be någon ut på en dag, och du får avvisas (som du ”visste” skulle hända), men orsaken till avslaget är att den andra personen bara gick igenom en dålig break-up och behöver lite utrymme. Du fick avvisas på grund av dålig timing, men dörren kan fortfarande vara öppen.
Du kan få nya värdefulla insikter. Verkliga misslyckanden avslöjar massor av detaljer som inte kan förutsägas exakt i förväg. Sådana misslyckanden bygga erfarenhet, och erfarenhet förbättrar dom. Att veta exakt varför något inte fungerade kan vara bättre än bara veta om det kommer inte att fungera. Dina insikter kanske inte kunna vända detta misslyckande till en framgång, men de kan tillämpas i andra situationer på vägen.
Du återhämta sig. I de flesta fall inte bara inte har mycket av en effekt. Sår läker, kommer negativa känslor blekna, och pengar kommer att flöda igen. Om du inte på något sätt hantera ett spektakulärt misslyckande (en sällsynt händelse), kommer din snubbla bli förlåten och glömmas bort. Många misstag kan korrigeras med den liberala användning av Delete-tangenten. För de flesta andra en uppriktig ursäkt kommer lappa ihop saker. Och för allt annat, det är en gåva av en dåligt minne. ?

Om du vill bli bra på något, minns mantrat, ”Steg tid! Stage tid! Stage tid! ”Lära genom att göra. Inte sitta på åskådarplats, oändligt vacklande över problem som kan föras till upplösning med enkel, direkt aktion. Du kan misslyckas en hel del, men det är just hur man lyckas.




33 regler för att öka din produktivitet – Del 3

Här är den tredje delen av 33 regler för att öka produktiviteten (se volym 1 och volym 2).

Dessa är lite dummare och mindre politiskt korrekta än de två första volymerna – Jag var tvungen att sträcka sig för att komma med fler idéer – men många är fortfarande giltiga i vissa situationer. Tänk bara på att ta dem med en nypa salt. Jag tar inget ansvar för någon som faktiskt försöker tillämpa dessa.

Här är 33 fler regler för att öka din produktivitet:

Halliburton. Genvägar för att spara tid och pengar när resultatet är främst för show ändå. Om det ser bra ut, är det bra. Det är lättare att tillverka ursäkter än resultat.
Nuke.XML. Split dina RSS-flöden i två listor: de som bidra till att öka din produktivitet jämfört med de som missbrukar det bort. Tvinga dig själv att avbeställa alla flöden i den andra listan. Du kommer inte att sakna dem. Bara vara säker på den här bloggen gör den första listan.
Onda ögat. Öva din bästa onda ögat i en spegel, och använda det frikostigt på alla som går in i utrymme att avbryta dig.
Vulcan logik. Be om en deltid assistent genom att förklara för din chef att du får betalt $ 25 / timme för att göra $ 10 / timme uppgifter som kostar din arbetsgivare en massa pengar.
Voodoo. Display voodoo repliker av din chef och medarbetare på skrivbordet, märkta med deras namn. När du höra någon klagar hälsoproblem (huvudvärk, magbesvär, rinnande näsa, etc), sticka en nål i motsvarande del av deras docka. Sedan kalla dem över till din arbetsyta för någon orelaterad anledning.
Scooby snacks. Ta en skål med dina favorit snacks, såsom vindruvor, Tamari mandlar eller Trader Joes Oriental Rice Crackers. Ät en bit för varje mikrobiell arbete du är klar. En bit per mening. Ett bett per kodrad. En bit per e-post. Rangordnar, Raggy.
Iraqi Freedom. När du blöder tid och pengar på ett projekt som är okontrollerat, när moralen är i toaletten, och när du kan inte ens få dig att tro dina egna lögner längre, det är den bästa tiden att åka på semester.
WoW.die.die.die. Ge onlinespel vila och återinvestera den energin in i ditt verkliga livet, som förmodligen är kvävande under en hög av döda, illaluktande orcher.
Politiker. Kasta pengar på dina problem tills de dukar under. Antingen detta kommer att fungera, eller om du lägger din efterträdare så handikappad ställning att de inte kan göra något bättre.
Uppgradera. Modernisera dina verktyg – en snabbare dator, en bättre PDA, en varmare flickvän.
Tränare. Anlita en personlig tränare för att hålla dig motiverad, fokuserad, och ansvarig. Efter flera månader av pep samtal, kommer du att kvalificerad att starta din egen coaching praktik.
Proaktiv. Bara gör det, och ta itu med konsekvenserna senare. Det är lättare att be om förlåtelse än tillåtelse.
Polyfasiskt. Sex tupplurar om dagen håller din lättja borta. Du kan fånga upp på sömn när du är död. Se polyfasiskt Sleep för mer information.
Kapten Kirk. Om du djärvt och fräckt agera som du vet vad du gör, kommer folk antar att det är sant. Använd denna strategi för att få befordrad till den punkt där du kan delegera allt ditt arbete till dem som verkligen vet vad de ska göra. Orion slavflickor står med.
Hyundai. Sänk dina normer, och bara få det gjort i alla fall du kan.
Saturnus. Diktera villkoren du vill som helt icke-förhandlingsbara, och få dem att låta så generös som möjligt. Men vid första tecken på motstånd, grotta omedelbart och är överens om att omförhandla allt.
Blockad. Skjut en tung möbel framför dörren till ditt kontor. När drop-in besökare klagar de inte kan komma in, tala om för dem att du refactoring kontoret för högre produktivitet.
Öga för ett öga. Straffa dem som lägger uppgifter till din tallrik genom att fylla sina tallrikar med ännu mer.
Bete. Sätt godis rätter på allas skrivbord men din egen.
Gungfly. Fyll i och skicka ett generöst sortiment av affärssvarskort i din chef ”namn, kontrollera” Bill mig senare ”lådor. Några tiotal tidningsprenumerationer och vissa Franklin Mint samlingar borde sakta ner honom lite. Ett nytt inbördeskrig schackpjäs varje månad betyder att han kommer att spela schack på under 3 år.
End run. Föreslå till din chef ”chef att din chef är överbelastade och behöver mer hjälp. Om du implementerar föregående tips, kommer detta sannolikt att vara sant.
Fastande. Smälta informationen, inte mat.
Litet barn. Kasta ett utbrott tills någon löser slutligen problemet för dig.
Harmageddon. Använd överväldigande styrka att helt dominera ditt problem. Behandla din fjäder som ett berg. Använd en bazooka att döda en kackerlacka. Skicka en riktig människa att tjänstgöra i kongressen.
Modell. Hitta människor som redan får de resultat du vill, intervjua dem, och modellera deras attityder, övertygelser och beteenden. Då kommer du att ha någon att skylla på när saker går fel.
Hemligheten. Använda lagen om attraktion att manifestera gjort-ness av projektet.
Illuminati. Bilda ett hemligt sällskap för att garantera att det går alltid din väg. Så småningom ta över planeten att garantera att du aldrig behöva arbeta igen.
PMS. Acceptera det faktum att du fortfarande kan få jobbet gjort även när du är förbannad på allt.
Anakin. Skulle dina problem vara lättare att lösa om du vände ont? Den mörka sidan lockar …
Spammare. Registrera dig för ett gratis e-postkonto, och prenumerera på varje e-zine, e-nyhetsbrev, och e-postlista du kan hitta. Den shadier desto bättre. När du har slutfört alla dubbel opt-in processer, uppsättning som svarar att vidarebefordra till din chef ”e-post.
Steve Jobs. Vid de sällsynta tillfällen du faktiskt lyckas få något gjort, prata upp som en galning. Säg ”Detta är enorm!” Till alla du möter. Folk kommer att anta att du är 10x så produktiv som du är.
Guru. Istället för att göra din faktiska arbete, tillbringar större delen av din tid att läsa produktivitets bloggar. Inom några månader kommer du har fått tillräckligt med kunskap för att starta eget. Så småningom kommer du att inse att 50% av banan består av produktivitet tips skrivna av kroniska procrastinators. Den andra 50% är porr.
Uber-Guru. Stick med de första 50%.

Läs de två första delarna i denna serie här: Volume 1 och Volym 2




33 regler för att öka din produktivitet – Del 2

Min sista artikel om 33 Regler för att öka produktiviteten fick ett positivt mottagande, så jag bestämde att komma upp med 33 mer.

Några av dessa är liknande till dem som redan har postat, men de flesta är nya. Ibland tittar på samma idé från olika vinklar kan vara till nytta.

Så här är 33 fler regler för att öka din produktivitet:

Super Slow. Engagera sig för att arbeta på ett särskilt avskyvärda projekt för bara en session i veckan, 15-30 minuter totalt. Declutter en liten hylla. Rensa 10 klädesplagg som du inte behöver. Skriv några stycken. sluta då.
Dailies. Schemalägga en viss tid varje dag för att arbeta på en viss uppgift eller vana. En timme per dag kan lämna dig med en färdig bok, eller en lönsam Internet-företag ett år senare.
Add-ons. Please en uppgift som du vill habitualize på en av dina befintliga vanor. Vattna blommorna när du äter lunch. Skicka tackbrev efter att du kolla e-post.
Plug-ins. Injicera en uppgift i mitten av en annan. Läs medan man äter lunch. Returnera telefonsamtal under resan. Lyssna på poddsändningar när matinköp.
Tacksamhet. När någon gör en bra sväng, skicka ett tack-kort. Det är en riktig kort, inte ett e-kort. Detta är sällsynt och minnesvärd, och de människor du tackar är angelägna om att ge dig fler möjligheter.
Utbildning. Träna upp din skicklighet i olika produktivitets vanor. Få en skrivhastighet på åtminstone 60wpm, om inte 90. Lär dig att hastighets läsa eller PhotoRead. Utveckla din kommunikationsförmåga.
Programvara. Utnyttja produktivitet programvara för att öka din effektivitet.
Zona ut. Ange zon av topp kreativitet, och titta på din produktion sväva. Se 7 regler för att maximera din kreativa produktion.
Avslag. Bara säga nej till icke-kritiska förfrågningar om din tid.
Återta. Reclaim andras dåliga användningstiden för dig själv. Visualisera dina mål under tråkiga tal. Skriv ut din inköpslista under meningslösa möten.
Mastermind. Köra ditt problem förbi någon annan, företrädesvis en grupp av människor. Inbjuder alla råd, feedback och konstruktiv kritik du kan hantera.
Tjugo. Ta en bit papper, nummer 1-20, och inte sluta förrän du har angett 20 kreativa idéer för att förbättra din produktivitet. Se 20 sätt att förbättra.
Utmanare. Medvetet göra uppgiften svårare. Utmanande uppgifter är mer engagerande än tråkiga sådana. Komponera ett original dikt för din nästa blogginlägg. Skapa en PowerPoint-presentation som inte använder ord.
Asyl. Slutföra en annars mödosam uppgift på ett ovanligt eller galen sätt att hålla det intressant. Gör telefonsamtal med låtsas utländska accenter. Fyll regeringen pappersarbete i krita.
Musik. Experiment för att upptäcka hur musik kan öka din produktivitet. Försök snabba musik för e-post, klassisk eller new age för projektarbete, och total tystnad för hög koncentration kreativt arbete.
Scotty. Uppskatta hur lång tid en uppgift tar att slutföra. sedan börja en timer, och skjuta dig själv för att slutföra det i halva den tiden.
Betala den framåt. När en oönskad uppgift delegeras till dig, åter delegera den till någon annan.
Baddare. När en till synes meningslös uppgift delegeras till dig, studsa tillbaka till den person som tilldelats den till dig, och utmana dem att motivera sin operativa nödvändighet.
Opt-out. Avsluta klubbar, projekt och abonnemang som förbrukar mer av din tid än de är värda.
Avlägsna koffein. Säg nej till droger, lida genom ångerfristen, och låt din naturliga kreativa själv återuppstå. Se Så ge upp kaffe.
Triage. Rädda livet på dina viktiga projekt genom att döda dem som kommer att dö ändå.
Medveten förhalning. Fördröjning icke-kritiska uppgifter så länge du kan. Många av dem kommer att dö på dig och behöver inte göras alls.
TV-fri. Stäng av TV, särskilt nyheterna, och återta många användbara timmar.
Timer. Tid alla dina uppgifter för en hel dag, företrädesvis en vecka. Även handlingen att mäta sig kan öka produktiviteten, att inte tala om vad du lär dig om din realtidsanvändning. Se tredubbla din personliga produktivitet.
Tapperhet. Välj den punkt på din uppgiftslista som skrämmer dig mest. Uppbåda all mod du kan, och ta itu med det omedelbart.
Frireligiösa. Springa ärenden på impopulära gånger för att undvika folksamlingar. Handla strax före butiker nära eller strax efter de öppnas. Utnyttja 24-timmars butiker om du är en vampyr.
Agorafobi. Handla på nätet när det är möjligt. Få det bästa urvalet, konsultera recensioner och köpa saker inom några minuter.
Påminnelse. Lägg födelsedag och semester påminnelser i kalendern en månad eller två i förväg av deras faktiska datum. Köpa presenter så istället för att i sista minuten.
Gör det nu! Recitera denna fras om och om igen tills du är så trött på det att du grotta in och börja arbeta.
Inspiration. Läs inspirerande böcker och artiklar, lyssna på ljudprogram, och delta i seminarier för att hålla absorbera inspirerande nya idéer (liksom att fräscha upp dig på de gamla).
Gymråtta. Träna dagligen. Öka din ämnesomsättning, koncentration och mental klarhet i 30 minuter om dagen.
Älskvärd Dovey. Romantisk kärlek kommer att sporra dig till högre höjder, om av någon annan anledning än att övertyga din partner du inte är en sådan förlorare trots allt.
Troll jakt. Bannlysa de negativa trollen från ditt liv, och associerar endast med positiva, glada och framgångsrika människor. Tänkesätt är smittsam. Visa lojalitet till din potential, inte din synd posse.

Läs de två andra delarna i denna serie här: Volume 1 och Volym 3