Syfte = Frihet

Det är rättvist att säga att om du inte vet ditt syfte i livet, du kommer inte att spendera mycket tid att arbeta på det. Så vad ska du sluta göra med din arbetstid i stället?

Tre saker: 1) Arbets på dina behov, 2) Att arbeta på andra människor behöver, 3) Att arbeta på andras syften.

Om du inte vet ditt syfte kommer gränsen för det arbete du gör själv ha fastnat i nivå med behovet, som i bästa fall har potential att växa till girighet. Inte särskilt meningsfullt att spendera din hela arbetslivet på detta sätt … Prova själv för ett par decennier om du inte tror mig, och sedan titta på den känslo skal som stirrar tillbaka på dig från din spegel.

När du arbetar med / för andra människor, mest troligt att du kommer att lägga massor av arbete på att uppfylla andras behov och greeds: din chef, dina kunder, företagets investerare, etc. Även på fritiden, kommer du att arbeta att uppfylla önskningar annonsörer som vill du att titta på TV och köpa saker. Återigen, inte särskilt tillfredsställande, men du kan kastas några ben av era välgörare, såsom ”gåva” att arbeta med några intressanta projekt. Denna typ av liv kommer i slutändan att du vill stå upp och skrika, ”Vad är poängen med allt detta?” Men om du verkligen gör det, kommer du bara få tomt stirrar i gengäld. Det finns ingen mening.

Nu om du har tur kan du få chansen att arbeta för någon eller någon organisation som själv är inriktad på att uppnå en medveten ändamål. Men det finns inget att berätta vad detta syfte skulle kunna vara. Om du inte vet ditt eget syfte, kan du inte medvetet väljer att arbeta för någon vars syfte är i linje med din utom genom olyckshändelse eller en slump, och oddsen för anpassningen är låga. Så det finns en god chans att du kommer att arbeta hårt för att uppnå ett syfte du inte håller med. Till exempel, om du gå med i militären, du kan komma till användning för att uppnå några stora syfte, men vad exakt är det? Troligtvis, i sådana situationer som du kommer att ges ett syfte att uppnå detta är inte vad du skulle välja medvetet själv. Uppfylla för att tillbringa hela livet på detta sätt? Inte troligt, men det är åtminstone en anständig väg för människor som inte gillar att tänka mycket – andra tar hand om allt tänkande för dig (och dra stor nytta av alla dina tanklösa att göra).

Så om du inte vet ditt syfte i livet, vilken typ av liv kommer ni att sluta med? Jag ska sammanfatta det med ett ord: ägs (eller om du är en enorm nerd, pwned). Ditt liv ägs av andra – deras behov, deras mål, deras syften. Varför? För om du inte känner till syftet, andra kommer att sätta dig på ett bra sätt att nå deras. Annonsörer spenderar miljarder varje år för att få dig att ta några små åtgärder. Företaget du arbetar för eller kunder du tjänar – de vill äga dig också. Och hur kan du säga nej? Du behöver inte ett bättre alternativ, eller hur? Kan lika gärna få ett jobb och köpa saker, göra vissa kunder nöjda längs vägen, och dö tyst. Det är vad andra har planerat för dig. Det verkar vara vad alla andra gör. Kan lika gärna hoppa på samma tåget … verkar tillräckligt säker.

Är det plan du vill följa?

Ja? Great … här är en Scooby Snack. Slut på blogginlägg.

Hmmm … fortfarande läser, va? Ok, välkommen till super hemligt sällskap för målmedveten levande. Shhhh ….

Om du råkar vara någon som är medvetet medveten om ditt syfte i livet, då vet du redan vad som saknas från ovan – frihet. När du inte väljer en egen ändamål, kommer ett syfte att ges till dig av andra. Du ger upp din frihet. Visst du fortfarande upprätthålla illusionen av frihet. Du kan bestämma vilka åtgärder låg nivå du tar varje dag. Men du har förlorat den största frihet – möjligheten att välja din egen svaret på frågan: ”Vad är meningen med mitt liv?” Om du låter någon annan svara på denna fråga för dig, då du ägas. Och det kanske inte ens är en enda person som ger dig ett svar. Troligtvis är det en samling av många källor: annonsörer, arbetsgivare, arbetskamrater, vänner, familj, sociala trycket, etc. Varje bidrar en liten bit till ditt svar. Men eftersom det finns så många deltagare, är det svar som kommer ut suddig och komplicerat. Så du hamnar leva ett luddigt, komplicerat liv skapad av tredjeparts biografer, av vilka många du aldrig har träffat.

Å andra sidan, när du vet ditt syfte och lever det medvetet varje dag, är du fri. Ingen annan äger dig. Oavsett om du driver ett eget företag eller arbeta för någon annan, du alltid se dig själv som egenföretagare. Du leder ditt eget liv, och även andra kan ha formell auktoritet över dig i vissa situationer, du fokusera på vad du kan styra och inte gnälla om vad du inte kan, och på så sätt, expanderar ditt inflytande till den grad att du blir en ledare oavsett vad din formella position. Ditt ledarskap kommer av att veta ditt syfte. Medan din situation kommer att förändras, är din inre kompass konstant. Du kan fastna i ett hav av yttre kaos, men du alltid styra en tydlig rakt framåt kurs, vilket gör att du kan känna sig säker när ingen annan kan. Det spelar ingen roll vilken position du har. När du lever ditt syfte, blir du en ledare. När du inte leva ditt syfte, blir du egendom.

När du väljer vilken typ av arbete du gör, du medvetet välja vad linje med ditt syfte. Varje dag dina handlingar är svaret på frågan ”Vad är meningen med mitt liv?” Du kommer fortfarande att bombarderas av budskap från andra som vill äga dig på något sätt, men dessa influenser blir ofarlig bakgrundsljud, oförmögen att svänga dig. Vad som än händer där ute, det är som vågorna gungade runt på ett stormigt hav när du är 1000 ft under ytan, där vattnet är lugnt. Genom att veta ditt syfte, börjar du bor på en djupare nivå där ytan händelser som företagens politik inte kan slå dig runt. Din uppgift ger orubblig stabilitet och säkerhet.

Om du inte bor på syftet, då du inte ens vet hur man ställer mål. Även när du tror att du är proaktiv, där är dina mål verkligen kommer från? I slutändan kommer de kommer från tidigare konditionering, vilket innebär att de kommer från andra. Du anger ett mål att köpa ett nytt hus eller en ny bil, men om dessa mål inte drivs av din egen målmedvetenhet, då de är verkligen bankens och bilhandlare mål för dig, som båda spenderar massor av pengar för att få dig att anta dem. Även om du vill avancera i din karriär och tjäna mer pengar, det finns många som vill att du ska uppnå detta mål också, särskilt eftersom det gör att du kan spendera mer pengar och göra mer produktivt arbete. Så vars mål du arbetar så hårt för att uppnå? Visst du tror att du vill att alla dessa saker. Du har fått lära sig att ha dem med dina ägare.

Att bryta sig loss från att arbeta på din ägar mål, måste du veta din egen syfte. Och detta innebär att du måste tömma huvudet på alla dina ägarnas tankar och konditionering och få djupt ner till 1000 fot under havsytan, där dina tankar är klar och lugn, där du återigen komma ihåg vem du egentligen är. På den nivån alla externa fluff bleknar, och du kan höra dig klart. Du måste pressa din hjärna som en svamp för att få alla dessa ägarnas röster ut. Ägarnas röster är de som gör att du känner svagare och mer rädd. När du går tillräckligt djupt kommer dock din egen röst börjar hävda sig. Du kommer ihåg vad du är här för att göra, och du kommer ihåg tillståndet av passion som driver dig att göra det.

Efter det är det svåra att lyssna på denna inre röst och lita på den. Det är så lätt att lita på dina ägare eftersom de verkar så säker, och det finns så många av dem. Din inre röst är mycket tystare, men om du låter det kör du i stället för den yttre världen, du kommer att känna ditt syfte, och ditt liv kommer att bli oerhört givande. Du äntligen vara fri.




Affärsplanering

Jag tillbringade större delen av dagen i går på planarbetet, kartlägga vägen för att odla denna webbplats till en lönsam och hållbar verksamhet. Jag skapade fem en sidiga dokument: en utvecklingsplan för verksamheten, en marknadsplan, en försäljningsplan, en produktutvecklingsplan och en utveckling av webbplatsen planen – allt med ett års tidsintervall. Jag är inte ett fan av enormt komplicerade affärsplaner (de är reserverade för imponerande personer som gynnar volym över ämnet). Och medan inställning 5-åriga mål kan vara till hjälp, jag tror att vi är i en ålder av sådan snabb förändring som beskrivs 5-åriga planer är ett slöseri med tid för (åtminstone i info produkter affärer). Jag tycker ett år mycket bättre för den övergripande affärsplanering, eftersom utöver det horisonten, kommer så mycket har förändrats med den tid du anländer att 2-5 år del av planen kommer att bli föråldrade. Och 90 dagar är en stor tid för att driva planer ned i mer detaljerade projekt och åtgärder. långsiktiga mål är användbara, men jag ser dem mer som en kompass (som ger riktning) snarare än en karta (ange sökvägen).

I processen för att skapa dessa planer, läste jag och granskat ett antal böcker. Utveckla info produkter och sälja dem är enkelt för mig eftersom jag har sålt på nätet i 10 år nu, men den knepiga del av denna nya verksamhet kommer att vara marknadsföring.

Följaktligen har de flesta av min läsning och forskning fokuserades på idéer för marknadsföringsplan. Under de senaste två dagarna läste jag tre böcker av Seth Godin: permission marketing, lila ko, och Free Prize Inside. Jag gillar Godin direkta handstil, även om jag känner hans böcker är verkligen artiklar vadderade ut till längden på en bok, bland annat The Big Red Fez. Han måste skriva för en publik på väldigt trångsynta eller traditionella människor, eftersom 80-90% av hans ord tycks syfta till att övertyga läsaren att tro honom. Men om du är öppen om marknadsföring och är inriktade på att lära sig nya idéer som du kan faktiskt gäller, då skulle jag säga att du behöver bara läsa de första par kapitel i någon Seth Godin bok för att få värdet du söker – åtminstone för mig, resonemanget bakom rekommendationerna verkar självklart. Och i vilket fall som helst, det enda sättet att veta om Godin idéer är verkligen praktiskt är att prova dem. Om jag ska läsa en bok om marknadsföring, allt jag bryr mig om är de idéer som jag kan faktiskt gå ut och tillämpa själv. Teorier och åsikter är värdelösa (även om en marknadsföring idé fungerar teorierna bakom det är ofta fel).

Jag också en del av min Jay Abraham litteratur, inklusive hans bok att få allt du kan av allt du har. Detta är en av mina favoritböcker på marknadsföring / försäljning. Jag gillar Abrahams ljudinnehåll bättre, men denna bok innehåller en gedigen samling av hans idéer. Jag ser fram emot att bygga ett nytt företag från grunden där jag kan tillämpa alla dessa begrepp från grunden. Det svåra för mig är tålamod, eftersom många av dessa idéer inte kan tillämpas för ett par år (jag måste lägga grunden först).

En av de viktigaste besluten affärsutveckling jag var tvungen att göra involverade en kyckling-ägget-problem. Eftersom jag vill göra professionell talar samt bygga en info produkter verksamhet, som kommer först? Fokus på att tala först, och sedan bygga en info produkter företag senare? Eller bygga en info produkter affärer, och sedan utnyttja det för att komma in betalt tala? Det finns fördelar och nackdelar med varje metod. Om jag fokuserar på betald tala först, skulle det kunna vara mycket lukrativ, men då jag bara får betalt när han talade – ingen får betalt när jag sover. I början skulle det inte finnas några BOR försäljning (BOR = bak i rummet) för böcker, cd-skivor, etc, eftersom jag inte skulle ha några info produkter ännu. Inga royalties antingen. Några top högtalare tjäna ca $ 25.000 bara i produktförsäljning för varje utseende, inte räknar den talande avgift.

Å andra sidan, om jag fokusera på att bygga en info produkter affärer först (böcker, ljudinnehåll, etc), att intäkter kommer sannolikt att ta längre tid att komma igång, men då kan jag utnyttja innehållet för att komma in betald tala, förmodligen att börja ut med en högre avgift än jag skulle kunna få på annat sätt, särskilt om jag har en bok publicerad. Top talare som har sina egna info produkter bakändan har framgångsrikt använt båda metoderna. Så det finns inget rätt eller fel svar – destinationen är likartad oavsett vilken väg du tar. Min slutliga beslutet var att fokusera först på att bygga en info produkter verksamhet, åtminstone fram till slutet av 2005. Efter det blir lönsamt, jag strävar efter att expandera till betald talar i 2006 eller 2007. Självklart, om en enorm möjlighet dyker upp som gör plan B verkar bättre, kommer jag verkligen vara fri att hoppa på det.

Jag har också haft ett fåtal människor fråga om att ha mig att göra någon form av personlig coachning. Intressant idé …. Jag har haft två personliga / professionella coacher vid olika tidpunkter, var och en för sex månader. Den första var 1993, och den andra var 2001. Och jag hade en personlig tränare för 2002-2003. Jag är ett stort fan av begreppet coaching. I själva verket skulle detta vara en bra tid för mig att anlita en professionell tränare igen. Men jag är tveksam till att komma in i den typen av arbete själv. Jag föredrar en-till-många väg att tala och skriva, eftersom jag känner att jag får hjälp många fler människor för samma investering av tid. Men mer påtagligt jag inte känner att jag skulle vara en bra tränare, eftersom den viktigaste punkten att ha en coach är att hjälpa dig att nå dina mål. Men den typ av ämnen som jag mest vill skriva och tala om gå ett steg längre än så – att överväga om du har ställt rätt mål i första hand, med början från startpunkten för att identifiera ditt syfte. Detta kräver en mycket helhetssyn. Jag skulle inte vara glad coachning en Pepsi regionala försäljningschef för att sälja mer socker vatten. Om någon som kom till mig för coaching, måste jag utmana honom / henne att överväga de negativa effekterna av en sådan karriär och att komma tillbaka i kontakt med hans / hennes samvete och passion, som leder därifrån in i en diskussion om syftet och kalla modet att göra stora förändringar. Jag skulle få coaching någon genom denna typ av förändring, men det är inte riktigt vad de flesta människor vill ha från coaching (eller är villiga att betala för). En personlig coach kostar normalt minst $ 50 / timme, några går mer än 10x detta belopp. Om jag gjorde den här typen av arbete, skulle jag antagligen att ta ut minst $ 100 / timme för att motivera alternativkostnaden. Men jag tror inte att jag skulle vara en mycket bra tränare, eftersom jag skulle vara mer intresserade av att hjälpa människor ta sig in på den rätta vägen för dem (en som är i samklang med sina bästa talanger, passion och samvete) i motsats att hjälpa människor att uppnå de mål som de har redan fastställts för sig själva. Är människor som är villiga att betala $ 100 / timme för det? Jag vet ärligt talat inte. Och det är inte den typ av arbete du kan verkligen tillbaka upp med konkreta garantier och sådant. Föreställ dig att anlita en fotbollstränare som sänder hälften av spelarna från att delta i andra sporter. ?

Bortsett från att fortsätta att bygga upp den fria innehåll på denna webbplats (jag har för avsikt att ha 10 gratis artiklar inlagda i slutet av året … 8 mer att gå), jag kommer att spendera en hel del tid i år att skapa informationsprodukter på olika aspekter av personlig utveckling. Inledningsvis vill jag fokusera på nedladdningsbart innehåll som böcker och ljud. När det kommer igång, kommer jag skriva en bok och antingen själv publicera det eller gå igenom en förläggare. Hursomhelst, jag vill få en bok i butiker så det har potential att nå en större marknad (och generera mer trafik till webbplatsen). Min fru har redan gjort detta med sin eget förlag bok, så det är en ganska enkel process för mig att följa. Hon har redan arbetar på boken # 2.

Återigen är det enda knepiga delen av denna typ av verksamhet för mig marknadsföring, eftersom jag aldrig har marknadsförs ett sådant företag tidigare. Personlig utveckling är ett mycket brett fält (det kan omfatta allt från viktminskning till andlighet), så jag måste hitta ett sätt att skära genom röran. Sökmotor placering är inte en betydande del av min strategi, eftersom sökvolymen på relevanta termer så utspädda att även om jag kan fånga bästa platserna för en hel del av dem, kommer trafiken inte vara tillräckligt hög för att fråga. I det långa loppet, jag vet att min bästa marknadsföringen är att skapa innehåll av högsta möjliga kvalitet, vilket är något jag är säker på att jag kan göra. Redan gratis innehåll på denna webbplats genererar nya länkar (och nya trafikkällor) varje vecka. Denna månad på webbplatsen kommer att se ungefär 17.000 besökare. Inte illa för månad # 4 med inte ett öre spenderas på marknadsföring, men inte riktigt tillräckligt ännu. Jag skulle vilja se minst 10x det numret. Jag kommer så småningom komma dit om jag följer bara min nuvarande marknadsplan, och word of mouth kommer att fortsätta att vara en stark faktor, men jag är säker på att det finns bättre sätt att hoppa framåt snabbare. Min marknadsföring ko är ännu mer brun än lila. Jag kommer att spendera mer tid nästa vecka arbetar på marknadsplan för att ändra på det.

Nyckeln begränsande faktorn för mig att lyckas bygga denna verksamhet är att locka en tillräcklig mängd besökare som är villiga att investera i högkvalitativa info produkter som hjälper dem att växa. Jag vet redan hur man gör hela e-handel sak med omedelbar elektronisk leverans … gjort det i flera år. Jag vet redan hur man hanterar försäljningsdelen. Plus att jag har rikligt idéer till nya info produkter och massor av material för innehåll. Mest av allt, jag passion eldas upp för att göra detta, särskilt eftersom jag anser att det kommer att kraftigt gynna en hel del människor. Allt detta kommer att kräva hårt arbete, men det är alla mycket genomförbart. I det långa loppet, det hela handlar om marknadsföring.

Med tanke på de miljontals kopior av personliga böcker utveckling och ljudprogram som säljs varje år, är det mycket tydligt att mina framtida kunder är redan ute. Min största affärs utmaning detta år kommer att vara att skära igenom röran för att nå dem.

Eftersom grunden för min strategi i år är att bygga en del av marknadsandel, kommer jag att vara i hög grad fokuserat på att få förstagångskunder. Självklart Jag behöver några produkter först, men min huvudsakliga strategi är att ge mycket mer värde än vad som rimligen kan förväntas. Med andra ord de första info produkter kommer att vara betydligt underpriced jämfört med värdet som de tillhandahåller. Det kommer att bli svårt att motivera inte köpa dem. Detta är samma grundläggande strategi jag använde i shareware spel – den ursprungliga versionen av Dweep Jag släpptes 1999 hade 30 nivåer och var endast $ 9,95. Spel granskare noteras vad ett stort värde spelet var, jämförbart med andra spel som säljs för 2-3x priset. Följaktligen tog det i många kunder och snabbt tog marknadsandelar bland fans av kreativa logiska pussel. Inom några månader sålde jag sedan samma kunder deras första expansionen av 20 nya nivåer, även för $ 9.95. Och sedan en andra expansionen följt några månader senare. Och sedan en Gold version av spelet med ännu fler nivåer. Nu Gold versionen av spelet är $ 24,95 och innehåller 152 nivåer, så även om priset har ökat, har värdet ökat ännu snabbare (kostnaden per spelnivå har sjunkit med hälften). Men det hela började med att ge stort värde på ett mycket rimligt pris för att snabbt bygga upp en bas av kunder. Många av dessa inledande $ 9.95 kunder fortsatte att köpa över $ 200 värde av spel i de kommande åren.

Naturligtvis har många Internetföretag tillämpat en liknande strategi – erbjuder otroligt initialt värde till låg kostnad eller gratis att ta in horder av kunder snabbt. Men många av dessa företag misslyckas eftersom de inte i slutändan hålla kontakten med sina kunder och fortsätter att ge dem nytt värde år efter år på ett sätt som är lönsamt och hållbart. Jag vet att jag kan framgångsrikt hantera det senare. Jag behöver bara räkna ut hur man får alla dessa framtidsutsikter här i första hand.

Det kommer att bli en rolig år!




Eliminera irritationer

Ibland när vi är fokuserade på att göra alla ”viktiga” saker börjar lite grejer att successivt stapla upp. Jag pratar inte om lite saker som är ständigt på din att göra-lista som du aldrig komma runt till. Jag menar den lilla saker som aldrig gör det på din lista i första hand eftersom det är så trivialt. Dörren som gnisslar när du stänger den. 60W glödlampa som bör ersättas med en 100W lampa. Bilderna som behöver sättas i ett fotoalbum. Däcket på bilen som behöver lite mer luft. Det oönskade gåva du fortfarande måste återvända. Den läckande kran som behöver en ny tvättmaskin. Fläkten i datorn som skramlar. Din samling av webbläsarens bokmärken som behöver rensning. Gamla program som ska avinstalleras eller uppdateras. Att skällande hund intill som behöver en bra sniping (sorry, Fido).

Om du tittar runt ditt hem och / eller kontor, kan du förmodligen identifiera åtminstone ett dussin ”små saker” som individuellt inte är tillräckligt viktigt för att bry sig om, men de tillsammans kan tjata på dig och bli störande. Varje gång du hör att knyst eller se att trasiga föremål, drar det humöret ner bara en bit. Gör en lista över alla dessa små saker, och ägna ett block av tid att hantera dem i ett svep – om du har en hel del av dem, anser ägna en hel dag till processen att avskaffa populärare. Fix vad bruten, olja de gnissel, returnera eller sälja eller ge bort saker du inte vill, etc. Om du tar dig tid att hantera allt detta lite grejer i en stor sats, kan du bli förvånad över hur mycket ditt humör och din energinivå förbättras.




Varför spelar syfte någon roll?

Varför spelar det någon roll om din liv faktiskt har ett syfte?

Låt oss ta några steg tillbaka och krypa upp på denna fråga ….

Om du har slutfört en uppgift, och det finns ingen övergripande viktiga sammanhang för denna uppgift, då uppgiften spelar egentligen ingen roll. Så du tittar på ett TV-program. Det gör inte någon skillnad – det finns ingen större sammanhang för det. Men om du har slutfört en uppgift som är en del av ett större projekt, nu är det plötsligt viktigt, åtminstone inom ramen för projektet. Om du skapar en webbsida, och det är en del av en ny webbplats du bygger, denna uppgift frågor. Det tar dig närmare förverkligandet av det färdiga projektet.

Nu när börjar ett projekt roll? Projekt roll endast inom ramen för en större mål. Om ditt mål är att öka din inkomst, och du slutföra ett projekt som sannolikt kommer att underlätta det, projektfrågor. Det ger dig ett steg närmare förverkligandet av ditt mål. Men om du slutföra ett projekt som att gräva ett dike genom din bakgård, och det finns ingen verklig mål du försöker åstadkomma, då projektet är meningslöst. Det finns ingen mening bakom det.

Om ett projekt är inte en del av något större mål, då projektet har inget sammanhang och är därför inte relevant. Du behöver inte en komplicerad mål att ge mening till ett projekt. Det kan vara något enkelt som att öka din lycka eller bara underhållande dig ett tag. Men mänskligt beteende är målmedveten, och vi människor inte tenderar att genomföra projekt om det inte finns goda skäl för detta. Människor är inte ofta arbetar hårt på att gräva hål och påfyllning dem utan anledning.

Vad är skillnaden mellan projekt och mål? Mål är utfall, mål. De är tillstånd vara – ett tillstånd där du vill vara vid någon tidpunkt. Projekt är inkapslingar av de åtgärder som du känner att du kan vidta för att hjälpa dig att uppnå ett mål. Äga ditt eget hem är ett mål. Att skriva ett manus är ett projekt.

Så för att vända på ordningen, börjar du genom att ställa in några mål, skapa projekt för att uppnå dessa mål, och utföra uppgifter för att slutföra dessa projekt och därigenom uppnå dina mål.

Men nu vad är ramen för dina mål? Varför de materia? Om en uppgift behöver inom ramen för ett projekt och ett projekt behöver inom ramen för ett mål, inte mål behöver ett sammanhang samt för att de någon roll?

Säg att du som mål att öka din inkomst med 50%. Varför är det relevant? Är det meningslöst? Vad är det sammanhang inom vilket ett sådant mål faktiskt betyder? Varför är det målet bättre eller sämre än att fylla din trädgård med hål?

Mål behöver ett sammanhang som väl; annars, de är för irrelevant. Ett mål utan en meningsfull större sammanhang är meningslöst.

Ett sammanhang som gör mål materia är mänskligt behov, förgrening från den grundläggande roten behov av överlevnad. Mål som förbättrar din överlevnad kan sägas vara viktigt. En annan mänskligt behov ansluter med andra; Det har visat sig att detta behov faktiskt hårdkodade i oss från födseln.

Men om alla våra mål förekommer endast i samband med fysiska och känslomässiga behov, så alla vi verkligen få ut av livet är överlevnad och medelmåttighet. Tjäna mer pengar verkar hjälpa tillfredsställa våra behov av säkerhet. Gifta och har barn hjälper till med vårt behov av socialisering och anslutning. Och sedan finns det sammansatta beteenden som att lära sig nya färdigheter för att avancera i våra karriärer så att vi kan bli bättre och bättre på att fylla dessa grundläggande behov.

Men det finns en annan möjlig sammanhang för våra mål som går utöver behov. Och det är inom ramen för ändamålet. Om ditt liv har en annan än bara uppfyller dina egna fysiska och känslomässiga behov ändamål, nu har du möjlighet att få tillgång till en helt ny arena av målformulering. Du kan sätta upp mål som går långt utöver ramen för behovet.

Vissa människor kan hävda att syftet är ett mänskligt behov samt, eventuellt ett andligt behov. Jag antar att det är ett giltigt sätt att se på det, förutom att det inte verkar vara så mycket av ett behov som fysisk och emotionell överlevnad – det är mycket tystare och lättare att ställa ut. Men nu ska jag behandla ändamål som något utöver grundläggande fysiska och känslomässiga behov.

Om du bara arbetar inom ramen för behovet, då du automatiskt saknar förmåga att sätta och uppnå vissa typer av mål. Det finns några mål du bara aldrig att kunna uppnå. Du behöver inte ha en kontext för dem, så att du aldrig ställa dem i första hand. Även om de kan vara stora och intressanta mål, kommer du inte ens överväga dem. Personer som uppnår dessa typer av mål som ligger utanför sammanhang kan innehålla Jesus, Moder Teresa, Gandhi och Martin Luther King De arbetade i ett sammanhang bortom personligt behov. Om din enda sammanhang för mål finns ett behov, då kan aldrig hoppas på att komma nära vad de gjorde. Hela ditt liv kommer bara att handla om överlevnad – det är så långt du ska gå. Allt du någonsin kan hoppas på är medelmåttighet; storhet ligger bortom räckhåll.

Det andra problemet med att ha behov som din enda sammanhang för mål är att du har svårt att pressa sig själv bortom den punkt där du känner dig redan uppfyllda. För vissa av er läser detta, har du förmodligen redan gjort ganska bra på att sätta och uppnå mål inom ramen för dina personliga behov. Jag har varit på denna punkt i mitt liv under många år. Alla mina grundläggande behov uppfylls, och jag förväntar mig kommer att kunna hävda att situationen för resten av mitt liv utan alltför mycket besvär. Så det finns ingen verklig motivation att driva mig att ställa in fler mål inom ramen för behovet. Allt detta sammanhang kan göra är att hålla mig bibehålla status quo, i bästa fall kant upp gradvis. Det kan hjälpa mig att uppnå mer av samma och ibland även en förbättrad version av samma, men det kan inte bidra till att driva mig att uppnå mål utanför ramen för behovet. Och det finns en hel del enormt intressanta mål och erfarenheter som inte faller inom sfären av behovet.

Vissa människor får en mycket mer körsträcka ur behovet sammanhang än andra. Till exempel, om du börjar från en punkt av fattigdom, kan det gäller behovet enbart pressa dig att bli extremt rika. På samma sätt kan en bout med cancer kan du skjuta dig själv till en mycket större hälsotillstånd i det långa loppet. Men för de flesta människor, någon gång detta sammanhang behov sinar. Du kan berätta om detta har hänt dig om, när man tänker på stora mål, de bara inte verkar spela någon roll; de verkar vara mer problem än de är värda. Du har en underliggande känsla som säger: ”Eh … varför bry sig?” Jag antar att detta bidrar till att förklara varför 90% av de människor som arbetar i dag kan räkna med att tjäna inom +/- 10% av sin nuvarande inkomst för resten av sina liv.

När du når denna punkt stuckness, är det dags att gå vidare inom ramen för behovet. Tänk på dina behov sammanhang som ett projekt som du har slutfört. Det finns ingen mening med att fortsätta att utföra uppgifter inom ramen för ett projekt som redan är gjort. Om du redan har gjort middag och ätit det, kan du sluta omrörning såsen. Måltiden är klar.

Likaså om du nu lever i en situation där dina behov tillgodoses, och du verkar inte att få någon mer körsträcka av behovsbaserade mål, då du behöver en ny kontext för målsättning. Annars kommer du att fastna med några lama och impotenta mål. Du är antagligen i den här situationen nu om du sätter ett mål att fördubbla din inkomst, och trots känsla som du skulle vilja att uppnå det, får du ingenstans med det. Och du vet att det är för att du inte verkligen lagt mycket möda på det. Återigen verkar det mer problem än det är värt. Du är inte impotent men – din sammanhang för att ställa in detta mål är impotent. Det spelar ingen utnyttja din passion och talanger på ett sätt som upprätthåller din fart.

Nästa sammanhang bortom behov är syftet. Syftet är inte i konflikt med behovet. Det är bara ett nytt sammanhang för målsättning. Den kan fortsätta att samexistera med behovsbaserade mål. Precis som du kan ha flera projekt och flera mål i ditt liv, kan du också ha flera mål sammanhang.

Det häftiga syftet är att det är en mycket mer expansiv och intressant sammanhang än behov. Behovet är ganska begränsad, eftersom det är fokuserad kring överlevnad. Men syftet är ett mycket bredare sammanhang som befriar dig från gränserna för att arbeta på mål överlevnad. Helst ska ditt syfte hittas inom överlappningen mellan din passion och dina talanger. Om du behöver hjälp med att identifiera en bakgrund av syftet som är rätt för dig, här är ett sätt att göra det.

Jag tycker också att inom ramen för ändamålet fungerar bättre än ramen för behovet på flera sätt. I första hand inriktar det bättre med din inre eld … din passion. Du kan bara få halv brinner uppfylla dina behov, men när din passion är i linje med ditt syfte, har du mycket mer energi och får mycket mer gjort. Till exempel, om du försöker att hitta en partner ur ramen behov, som du inte vill vara ensam resten av ditt liv, det är mycket svag motivation. Du kan enkelt misslyckas med att uppnå ett sådant mål när det endast motiveras av behovet – det finns lite passionen bakom det … mer av en känsla av desperation. Och enheten kommer att vara inkonsekvent – några dagar du kommer att känna det starkt, medan andra dagar kommer det att bli svagare, och du kommer att känna OK att vara ensam. Men när man kommer från ramen för ändamålet, du må bra om vem du är som människa, att tänka på hur mycket du har att erbjuda en potentiell partner, och strålar den känslan till andra du möter. Och denna passion kommer att göra det mycket lättare att locka någon kompatibel in i ditt liv. Desperation förvandlar människor bort, men passionen lockar. Tänk på det – hur lockade skulle du vara en potentiell partner som lever hans / hennes syfte mot någon vars hela liv är bara om överlevnad? Och om du lockar någon från behovsbaserad sammanhang kommer den personen sannolikt att vara i samma sammanhang, så hela din relation kommer att finnas inom ramen för behovet – Jag behöver dig; du behöver mig. Men Jämför detta med ett förhållande som bildar inom ramen för syftet för både människor; nu förhållandet i sig kan vara mycket bredare, eftersom det överskrider behovet. Förhållandet själv bildar ut av grunden för att uppnå ett högre syfte. Dessa är inte alltid romantiska relationer antingen – du kan se resultat som förhållandet mellan Jesus och hans apostlar, kommer samman från ett sammanhang med syftet snarare än behov.

Det andra sättet detta ändamål fungerar bättre än behovet är det syftet är en mer stabil sammanhang. Behovet är en stor drivkraft när du svälter, men det är en usel drivkraft när din mage är full. Ju mer du nå dina mål inom ramen för behovet, desto mer att behovet är uppfyllt, och svagare blir det som ett sammanhang för att sätta nya mål. Ändamål, dock pågår och inte släppa ut i intensitet när du nå framgång. Den bibehåller sin kraft på mer konstanta nivåer – i själva verket, om något blir starkare ju mer du arbetar inom den.

För det tredje blir självdisciplin lättare. När din passion och talanger är i linje med dina mål (vilket är vad som händer inom ramen för ändamålet), allt ner linjen blir lättare. De flesta av de projekt och uppgifter som härrör från dina målmedvetna mål kommer att falla inom dina talanger, till skillnad från behovsbaserade mål, vilket kan leda till projekt och åtgärder som är mycket svåra och stressande. Till exempel, om ditt syfte innebär komponera vackra musik, och du har en stark inneboende talang inom detta område, då dina projekt och uppgifter kommer sannolikt att innebära att spendera en hel del tid att komponera musik. Du behöver inte tvinga dig själv till handling, eftersom du redan är bra på den här typen av arbete, och du njuta av det oerhört också. Men du behöver inte alltid ha denna lyx att anpassa passion och talanger när du arbetar endast inom ramen för behovet. Det är där du kan behöva göra saker som du ogillar och som du är inte särskilt bra på, som tvingar musikern inom dig att göra redovisningsarbetet. I stället för känsla energi hela dagen lång, kommer du att känna dräneras och demotivated om du arbetar för långt utanför din passion-talang bubbla för länge.

För det fjärde, hittar du att när du arbetar inom ramen för ändamålet, kommer du också att kunna använda detta sammanhang mer kraftfullt möta några av dina behov automatiskt. Tänk tillbaka till den lägre nivån av projekt. Ibland om du har slutfört ett visst projekt, det tar automatiskt hand om ett annat projekt i processen – det vill säga att döda två flugor i en smäll. Du kan göra samma sak när man arbetar på mål från olika sammanhang. Och när detta händer, det är underbart eftersom du kan uppnå behovsbaserade mål samtidigt njuta av fördelarna med att arbeta inom ramen för ändamålet. Ett exempel här skulle vara om du väljer att fullfölja din passion som musiker, och du blir mycket ekonomiskt framgångsrika på det. Så nu du kan använda dina talanger och passion för att hantera dina fysiska behov utan att behöva ge efter för att göra saker du ogillar eller som du är inte särskilt bra på. Du kan tillfredsställa dina behov under vistelsen i din passion-talang bubbla.

Detta gör det ganska klart att veta ditt syfte är avgörande. Om du inte har ett syfte i livet, då är du fastnat arbetar endast inom ramen för behovet. Det innebär ditt liv är bara om fysiska och känslomässiga överlevnad. Vissa mål är alltid bortom din förmåga att uppnå. Och ditt fortsatta motivation för att sätta och uppnå mål blir svagare ju mer framgångsrik du är att uppnå dem. Ju längre du kommer, desto svagare din motivation för fortsatt målformulering. Det bästa du kan hoppas på i detta sammanhang är ganska begränsad. Du i princip dömd att leva ut en komplicerad version av livet som en lägre däggdjur.

Men när du vet ditt syfte, nu har du en helt ny kontext för att sätta mål … inte bara nya men också en hel del mer kraftfull. Tänk dig att spendera hela livet fram till denna punkt arbetar på ett projekt som inte är mycket intressant för dig och som du är inte så bra på. Och sedan plötsligt du får en andra projekt som fascinerar dig och som är en perfekt passform för dina kunskaper och talanger. Och ovanpå det, om du fokuserar på det nya andra projekt, kommer det sannolikt att ta hand om det första projektet automatiskt, så du behöver aldrig att arbeta på det första projektet direkt igen. Nu vilken projekt skulle du välja att arbeta på?

Du behöver inte behärska överlevnad sammanhang att börja arbeta i syfte sammanhang. Genom det är mycket natur, du kan inte riktigt någonsin behärska överlevnad – desto bättre blir du på att möta dina behov, desto svagare detta sammanhang blir. Och du behöver inte överge överlevnad sammanhang heller. Håll inställning behovsbaserade mål. Men tillägger att andra, mer kraftfulla sammanhang syftet alldeles bredvid den. Nu har du en ny dimension för att ställa mål som inte har något att göra med din överlevnad behov.

Vad kan du göra inom ramen för ändamål som du inte kan göra inom ramen för behovet? Du kan skapa ett album av din egen vacker musik med ingen oro över att göra pengar på det … bara en önskan att dela den med världen. Och du kan ha det för roll djupt för dig och inte känner irrelevant och meningslös. Vad är några mål som du kan ställa in inom ramen för ändamål som ligger utanför ramen för behovet?

När du utöka din målformulering i samband med syftet, du utöka ditt liv. Just nu skulle jag säga att jag spenderar ungefär 80% av min arbetstid på mål inom mitt syfte sammanhang och ca 20% av behovet sammanhang. För ett år sedan var det ungefär 80-20 på motsatt sätt. Detta har gjort en enorm positiv skillnad för mig, med den bästa delen är att jag har upplevt livet på ett sätt jag aldrig kunnat komma åt från ramen för behovet ensam. Ofta är det möjligt att ta en behovsbaserad mål och omvandla det till ett ändamål baserat mål. Så får du tillgång till alla motiverande fördelarna med syftet sammanhang samtidigt ta hand om det grundläggande behovet.

Om du ännu inte känner till syftet, är det värt att ta sig tid att upptäcka det, så att du kan komma förbi tråkig behovet sammanhang och börja arbeta på vissa betydligt mer intressanta målmedvetna mål kongruenta med din djupaste passion och dina största talanger .




Webbaserat verktyg för att prioritera dina värderingar

Douglas Wagoner nyligen skapat ett nytt webbaserat verktyg som hjälper dig att upptäcka och prioritera dina värderingar, baserat på listan över värden här på denna webbplats. Det tar dig genom en steg-för-steg-process som resulterar i skapandet av din egen personliga värderingar hierarki. Jag tror att det kan också användas mer allmänt för att tydliggöra värden för ett företag, en familj, en organisation, etc. Check it out.

Tack, Douglas! ?




13 föredrag om personlig utveckling på 3 dagar

Förra veckan deltog jag en 3-dagars seminarium från Parker Seminarier här i Las Vegas. Detta var en kiropraktisk seminariet (den största i världen), men de hade en hel spår på personlig utveckling med några top-notch talare, så jag registrerade. Jag är glad att jag gjorde, eftersom seminariet var utmärkt (även för en icke-kiropraktor). Jag hörde uppskattar att det fanns omkring 7000-8000 deltagare.

Denna konferens hade något ovanligt att jag aldrig hade sett någon annanstans – den medvetna bevarandet av en enhetlig branschomfattande mission. Hela konferensen arrangerades kring visionen om kiropraktorer som medkännande healers. Detta integrerades i många av samtalen – fokus på service till andra och bygga individuella praxis kring den visionen. Och denna vision har tydligen varit konsekvent under ganska lång tid. Jag har aldrig sett en sådan klart uttalat industri uppdraget på tekniska konferenser jag har deltagit under åren. Jag fick verkligen ser effekten detta uppdrag hade på deltagarna, och jag tror att det skulle göra en enorm skillnad om konferensarrangörer i andra branscher antog.

Jag deltog i konferensen av två skäl: 1) för att modellera några av de bästa professionella talare i världen, och 2) för själva innehållet. Skatteavdraget är också trevligt.

Dag 1

Naomi Judd – Moder karl musiker Wynonna Judd och skådespelerskan Ashley Judd, gav hon ett tal kallas ”Hur man har ett genombrott i stället för en uppdelning.” Jag har aldrig varit ett fan av countrymusik, så jag visste nästan ingenting om henne gå in i den. Men jag blev positivt överraskad. Hon berättade vissa stora berättelser, och en sak hon gjorde bättre än de flesta andra talare var att ansluta med publiken. Hon var den enda talaren jag såg som kom ner från scenen och gick genom publiken (av förmodligen 2000 personer). Jag satt nära kanten av den 7: e raden, och vid ett tillfälle hon promenerade omkring fyra fot från mig, lutade sig fram och levererat några rader av sitt tal medan du tittar mig rakt i ögonen. Hon gjorde detta med många andra i publiken också, och det verkligen skapat en stark koppling till henne, som jag tror gav henne en enorm rapport under resten av sitt tal. Det fanns inte något under sitt tal som verkligen reson mycket med mig eftersom det var till stor del om att inte vara ett offer (inte en aktuell svårighet för mig). Men det fanns en mening hon sa att jag gillade: ”Inget dåligt händer oss – vi gör det till oss genom andra människor.” Det är så sant. Man hör folk klaga ett missbruk boss (dvs spela offerrollen), men den enda vägen ut är att sluta spela offret och ta ansvar för att slå dig själv genom din chef … sedan komma ut snabbt.

Mark Victor Hansen – Jag ser fram emot att se Hansen tala, eftersom han och Jack Canfield tillsammans innehar titeln av de bäst säljande författare på planeten, efter att ha sålt över 100 miljoner böcker i den berömda Chicken Soup för själen serien. Visste du att de har en annan 74 CSS böcker i utveckling just nu, och deras mål är att sälja ytterligare 1 miljard böcker under nästa årtionde? Wow! Hansen är en av de mest hypervisual högtalarna jag har sett och mycket entusiastisk. Han gav en Power Point-presentation med massor av humoristiska bilder, som en som visar en bild av Martha Stewart bakom galler på omslaget av den fiktiva Chicken Soup för insider Trader själ. Jag gillade hans syn på rikedom, som genljuder med min egen: Anledningen till att bli rik är så att du kan göra alla de saker som ingen annan har råd att göra – att göra gott för dem som inte har råd att göra gott för dem själva. Hansen och Canfield har gett bort till välgörenhet 50 cent per bok som säljs sedan början … $ 50 miljoner så långt, med ett mål på $ 500 miljoner fler under det kommande årtiondet. Jag skulle läsa många av Hansen och Canfield böcker, så mycket av materialet här var redan bekant för mig, men jag definitivt nytta av att se Hansen personliga energi injiceras i hans idéer. Seminarier är bara så mycket bättre för att ”få det” än att läsa böcker.

På Syfte – Under lunchrasten fanns en levande 1 timmes inspelning av ett radioprogram som kallas on Purpose, värd av Dr Patrick Gentempo. Gästerna var Naomi Judd, Dr. Fabrizio Mancini, och Mark Victor Hansen. Jag har haft detta oerhört och skrattade en hel del. Det övergripande budskapet: Hitta ditt syfte och lever det medvetet varje dag.

Dr Erik Plasker – Jag hade aldrig hört talas om Plasker innan, men jag fick hans tal oerhört om att leva utan gränser. En stark och dynamisk högtalare, talade han länge om hur ofta folk gör ursäkter för att rättfärdiga sin medelmåttighet, medan de som inte kan uppnå storhet även vid start i underläge. Hans mest kraftfulla berättelse var att Kyle Maynard, en framgångsrik brottare som inte har några armar eller ben på grund av en missbildning som kallas kongenital amputation – och han har ett vinnande rekord! Kyle skriver för närvarande en kommande bok som heter Inga ursäkter.

Dr Patrick Gentempo – Gentempo höll ett tal om att vända utmaningar till ren kraft. Jag gillade hans omnämnande av Stockdale Paradox, som jag är väl förtrogen med. Denna princip stater: Behåll din tro att du kommer att segra i slutändan, oavsett om de svårigheter, och på samma gång, konfrontera de mest brutala fakta för din nuvarande verklighet, vad de än må vara. Stockdale var en långsiktig POW som såg många av hans kolleger män dör av förtvivlan, och han formulerade denna paradoxala uttalande som nyckeln till hans överlevnad. Konfrontera brutala fakta, men oavsett hur fruktansvärda de än kan tyckas, aldrig ge upp tron ​​att du slutligen kommer att segra. Gentempo betonade också vikten av att förtydliga och fördjupa dina ändamål. Om du bara fokusera på din överlevnad behov, är överlevnad allt du får, vilket innebär att medelmåtta. Storhet kräver ett högre syfte, ett som sträcker sig långt bortom dig som individ.

En trevlig One-On-One Chatta med Dr Barbara De Angelis – I slutet av den första dagen, vandrade jag i hallen där talarnas utställningsbord var setup för produktförsäljning och boksignings. Rummet var mestadels öde, men jag såg Dr. Barbara De Angelis och en av hennes assistenter inrättande av en bok display. En av de # 1 relationsexperter i världen, bäst säljande författare av 14 böcker som kollektivt sålde över 7 miljoner exemplar, Dr. De Angelis planerad att tala i slutet av Dag 2. Med tanke på att hon var en av de människor jag kom till seminariet för att modellera, kunde jag inte låta passera möjlighet att tala med henne personligen. Så jag gick fram till sitt bord, väntade en minut tills hon var inte upptagen, och när hon hälsade mig med en varm ”hej” vi hade en trevlig 10-15 minuters chatt. Vid första jag talat med henne om hennes böcker och ljudprogram som jag haft och att detta var min första tillfälle att se henne personligen. Jag skulle faktiskt fick reda på seminariet från en länk på sin hemsida, så hon blev glad när jag berättade för henne att. Jag påminde henne också om en gammal intervju jag läste att hon gjorde för boken Framgång Secrets av motiverande Superstars, så jag frågade henne några följdfrågor om detta. Sedan gick vi att tala om synchronicity, hennes kommande bok Hur hamnade jag här ?, och vad som gör en stor talare. Hennes råd för mig kan sammanfattas som detta: Var äkta och bara lita på. Det handlar inte om pengar alls. Budskapet är mer kraftfull än marknadsföringen.

Den intressanta delen av detta samtal var att när jag gick för att prata med henne, var min avsikt att inte försöka plocka hennes hjärna eller hörn henne om råd om att bygga min egen karriär. Jag ville bara få kontakt med henne för ett ögonblick, få en känsla för vem hon var, och prata med henne som en människa, inte en kändis. I slutet av vår chatt, delade vi en trevlig kram, och sedan gick jag hem tänker hur mycket universum konspirerar för att hjälpa mig att uppnå mina mål. Jag ville ge henne något att tacka henne för hennes tid, men jag visste en fysisk present skulle vara meningslös, så nästa morgon skrev jag henne en fin tack brev och gav det till henne i ett kuvert med en kopia av min artikel, Modet att leva medvetet, inte att få feedback, men bara för att det är den enda gåva jag kunde tänka att ge henne som faktiskt kan betyda något för henne. Jag trodde att hon kan njuta av att läsa den på planet. Jag undrar om hon har läst det ännu …

Dr Stephen Covey – Efter en underbar 30 minuters Cirque du Soleil prestanda med några fantastiska akrobatik, Dr Covey levererade kvällen keynote. Han talade om 7 vanor och de förändringar som ledde till släppet av hans nya bok, The 8th Habit. Jag har precis börjat läsa den boken idag.

dag 2

Doug Caporrino – Detta var en mycket känslomässig och övertygande tal om att trotsa oddsen. Jag kan inte tänka på något speciellt att notera om det men eftersom det var mer om att inspirera historier än om ”här är vad du behöver göra.” Det var främst riktad till kiropraktorer, så en hel del av innehållet var branschspecifika.

Dr. Fabrizio Mancini – Det var ett tal om Parker principer, som skapades av grundaren av Parker College, James W. Parker. Även om dessa är inriktade på kiropraktorer, ser jag en hel del sanning i dem som bär över till något yrke. Mancini är president Parker College och mentor James Parker själv. Jag tror att de principer som talar för sig själva – Jag gillar särskilt # 4, # 9 och # 11.

Dr John Demartini – Detta var den klart min favorit tal hela konferensen, resonans perfekt med vad jag har upptäckt på min egen. Demartini är en person som kom upp med en uppdragsbeskrivning vid 17 års ålder och har bott i decennier, och han delade en hel del om vad den erfarenheten var. Han talade också på längden om de farhågor som håller människor från att förklara sina egna uppdrag: rädsla för att misslyckas, rädsla för att inte kunna försörja sig på det (ekonomiskt misslyckande), rädsla för avstötning, rädsla för ohälsa och brist på vitalitet, rädsla att bryta upplevda moral och etik som införts av någon myndighet (går mot strömmen av sociala konditionering), rädsla för att inte vara smart nog eller tillräckligt kunnig. Vilka som håller dig tillbaka? Några andra saker som jag gillade från hans tal: ”The Master lever i en värld av transformation [omfamna förändring utan rädsla]; massorna lever i en värld av vinst och förlust [fruktar förändring]. ”” Varje område av ditt liv som du inte ge någon annan övervinner. ”” Inget motstånd på den dödliga plan kan störa uthållighet av den himmelska plan. ”Min favorit del av Demartini tal var när han talade om rädsla för avstötning. Han kommenterade att ”Ju fler människor jag vill, ju fler människor jag piss off.” När du går efter ett stort mål, både acceptansnivå och din nivå för avstötning av andra kommer att öka. Jag har verkligen upplevt detta i mitt eget liv. Varje gång jag gör ett nytt blogginlägg som utmanar människor djupt, vissa människor anta utmaningen och vidta åtgärder (även om de inte håller med mina åsikter) och sedan skicka mig mest otroliga respons, medan andra får defensiv och känner ett behov av att driva tillbaka för att skydda sina bräckliga skal av ursäkter. Så ju fler människor jag hjälpa, desto fler människor jag piss off. Som jag fortsätter på denna väg, båda ökar. Men i slutändan acceptans och avvisande balanserar, som håller dig lever på ändamål och inte får sidospår till levande för godkännande eller för att undvika avslag. Bara vara giltiga. Du kommer att samtidigt älskad och hatad oavsett vad.

Dr Barbara De Angelis – När vi talade under föregående kväll, bad hon mig att sitta i den främre raden under henne prata, konstaterar jag hade bra energi. Högtalare känner ofta energin hos de närmast dem starkare än de i ryggen – Jag har märkt detta själv. Så jag visade upp tillräckligt tidigt för att haffa den främre mittpunkten närmast scenen. Jag var redan så bekant med Dr De Angelis ”material som det inte fanns några stora innehåll överraskningar för mig. Hon talade länge om kärlek och dess förmåga att omvandla relationer, både personliga och professionella; är autentisk; och några av skillnaderna mellan män och kvinnor. Hon fick en hel del skratt från överflödet av humor i sin presentation, som jag verkligen har haft.

dag 3

Les Brown – Vad en magnifik högtalare! Jag var förtrollad av sin höga energi stil, och hans innehåll var enastående. Här är en kille som föddes på golvet i en övergiven byggnad och sedan överges tillsammans med sin tvillingbror. Vid sex veckors ålder var han och hans bror tas av sin adoptivmor, till vem Les uttryckte djup tacksamhet. Märkt ”BILDBAR utvecklingsstörd” vid ung ålder och kallas DT ( ”dum tvilling”) av sina kollegor och även hans lärare, Les talade om hur han övervann hans tidiga hinder och lovade sig själv, ”Jag vägrar att dö en unlived liv. ”han noterade att han talat i 25 år och har tjänat $ 52.000.000, men det var den enkla biten. Det svåra var att tro att han kunde göra det i första hand. Det bästa jag tog bort från hans tal är inte bara att gå efter högsta kvalitet utan att sikta ännu högre – för vad han kallar storhet. Han berättade för alla i publiken att ta sina nuvarande mål och sedan höja dem dramatiskt. Jag gjorde det när jag kom hem från seminariet, och bara handlingen att ställa in några dramatiskt större mål hjälpte mig att se hur de ursprungliga målen kan ha varit onödigt begränsande och att genvägar kan mycket väl vara möjligt om jag tror bara att rikta dem .

Cynthia Kersey – Författare till boken Unstoppable, Kersey talade om hur man håller sig på vägen till dina mål utan att bli ett sidospår. Hennes råd var att fokusera på att förändra bara ett område av våra liv åt gången för att låta det skapa momentum för oss, såsom att starta ett träningsprogram. En intressant statistik hon nämnde: ”90% av de människor som arbetar i dag tjänar inom 10% av vad de tjänar i dag för resten av sina liv.” Folk lätt stoppas det verkar. Cynthia bok innehåller en 30-dagars program för att öka din förmåga att motstå bakslag och fortsätta framåt varje dag även i ansiktet av hinder.

Dr. Jim Sigafoose – Detta tal fokuserade på fördelarna med kiropraktik och inspirerande kiropraktorer att kasta sina hjärtan i sitt arbete eftersom det sparar bokstavligen liv. Dr. Sigafoose förmedlas många känslomässiga berättelser om helande som hade publiken i tårar. Jag älskade särskilt höra hans berättelse om hur han vände åtta år inte praxis i en enorm framgång genom att flytta sina prioriteringar för att fokusera på sin kärlek för patienter i stället för att bara arbetar ett jobb eller driva ett företag. Vad driver dig djupast är önskan att tjäna andra, inte försöka vinna själv. Men när du ägnar ditt liv åt att tjäna andra, finner du att du samtidigt få allt du kan tänkas vilja själv ändå.

Jack Canfield – Mark Victor Hansen partner i brott gav ett stort tal om principerna för framgång, baserat på hans nya bok, framgången principer. Återigen, det hela börjar med syfte. Han talade om vikten av att ha stora drömmar, eftersom det tar lika mycket energi för att drömma stora drömmar och det gör att ha små. Canfield budskap resonans med Les Brown – de flesta människor sätta upp mål som är vägen till små och som därför knappt värt att uppnå. Fem år från nu kommer du att fem år äldre ändå, så tillbringar tid att gå efter valar i stället för elritsa. Inställning ”genombrott mål” som verkligen tvingar dig att sträcka är de värda att göra. Och inte få hängas upp på oroa ”hur.” Fokus först på ”vad” och ”varför” och ”hur” kommer att börja visa sig till dig när din vision är tydlig och engagerad.

Övergripande

Jag fick detta seminarium oerhört och skulle gärna vilja gå igen nästa januari när den återvänder till Vegas. Jag har sett en hel del konvergens i innehållet av många talare och mellan olika högtalare och mitt eget innehåll (även när jag skriver något som jag tycker är original). Innehållet blir mer likartade och mindre nisch liknande. Även högtalare med inrotade nischer verkar anpassar sitt material på ett sätt som passar denna uppenbara konvergensprocess. Min syn på detta är att sanningen är sanningen. När en idé fungerar snabbt infekterar det alla, och ju fler bemyndigar idéer stiga till toppen och hamna infusion allas innehåll på något sätt. Människor kan även komma upp med samma idéer samtidigt, som om tiden är precis rätt för deras upptäckt.

Ett par av de konvergerande idéer jag såg i detta seminarium:

Hitta ditt syfte och lever det varje dag. Lever på ändamål sipprar ut ur varje talarens mun nuförtiden. Varför? En orsak är massiv uppdämd efterfrågan. Corporate slavar vaknar till det faktum att det måste finnas mer i livet än att göra oinspirerat busywork, och fler och fler människor vägrar att frivilligt sig in i denna gamla, döende systemet. Folk är desperata att leva liv som faktiskt betyder något, snarare än att bara gå till sina gravar tyst, efter att ha gjort andra människor rika.
De största syften är de som fokuserar på service, bidrag, och givande. Glöm att leva för pengar och materialism. Den tiden i historien är förbi. Motivation av girighet är svag – det kommer inte att få dig mycket långt. Detta är en ålder av självförverkligande, och den djupaste uppfyllelse kommer av att veta att du gav det bästa av dig själv till världen och gjort en verklig skillnad. Du kan skjuta dig själv för att slutföra projekt som egentligen bara gynnar dig, men du kommer aldrig att utnyttja din djupaste motivation och passion tills du inkluderar att hjälpa andra som en integrerad del av dina mål.




Hur du upptäcker ditt livs mening på cirka 20 minuter

Hur upptäcker du ditt riktiga syfte i livet? Jag pratar inte om ditt jobb, din dagliga ansvar, eller till och med dina långsiktiga mål. Jag menar den verkliga anledningen till att du är här alls – just därför att du finns.

Kanske du är en ganska nihilistisk person som inte tror att du har ett syfte och att livet har ingen mening. Spelar ingen roll. Inte tro att du har ett syfte kommer inte att hindra dig från att upptäcka det, precis som en brist på tro på allvar kommer inte hindra dig från att snubbla. Allt som en brist på tro kommer att göra är att det tar längre tid, så om du är en av dessa människor, bara ändra antalet 20 i rubriken till detta inlägg till 40 (eller 60 om du är riktigt envis). Troligtvis men om du inte tror att du har ett syfte, så har du förmodligen inte kommer att tro vad jag säger ändå, men ändå, vad är risken att investera en timme bara i fallet?

Här är en berättelse om Bruce Lee som skapar förutsättningar för denna lilla övning. En mästare kampsportare bad Bruce att lära honom allt Bruce visste om kampsport. Bruce höll upp två koppar, båda fyllda med vätska. ”Den första koppen”, säger Bruce, ”representerar alla dina kunskaper om kampsport. Den andra koppen representerar alla mina kunskaper om kampsport. Om du vill fylla din kopp med min kunskap, måste du först tömma din kopp din kunskap. ”

Om du vill upptäcka din verkliga syfte i livet, måste du först tömma huvudet på alla falska syften du har lärt (inklusive idén att du kan ha något syfte alls).

Så hur man upptäcker ditt syfte i livet? Även om det finns många sätt att göra detta, en del av dem ganska inblandade, här är ett av de enklaste att vem som helst kan göra. Ju öppnare du är för denna process, och ju mer du förväntar att det ska fungera, desto snabbare kommer det att fungera för dig. Men inte är öppen för det eller har tvivel om det eller tänker att det är en helt idiotiskt och meningslöst slöseri med tid kommer inte att hindra den från att fungera så länge du hålla fast vid det – igen, kommer det bara ta längre tid att konvergera.

Här är vad man ska göra:

Ta ut ett tomt pappersark eller öppna upp en ordbehandlare där du kan skriva (jag föredrar det senare eftersom det är snabbare).
Skriv i toppen, ”Vad är mitt sanna syfte i livet?”
Skriv ett svar (alla svar) som dyker in i ditt huvud. Det behöver inte vara en fullständig mening. En kort fras är bra.
Upprepa steg 3 tills du skriver det svar som gör dig att gråta. Detta är ditt syfte.

Det är allt. Det spelar ingen roll om du är en kurator eller en ingenjör eller en bodybuilder. För en del människor här övningen kommer att göra vettigt. För andra kommer det att verka helt dum. Vanligtvis tar det 15-20 minuter för att rensa huvudet av alla röran och sociala konditionering om vad du tror att ditt syfte i livet är. De falska svaren kommer från dig och dina minnen. Men när den sanna svaret slutligen anländer, kommer det att kännas som om det kommer till dig från en annan källa helt.

För dem som är mycket förankrade i låg medvetenhet levande, kommer det att ta mycket längre tid att få alla de falska svar ut, möjligen mer än en timme. Men om du fortsätter, efter 100 eller 200 eller kanske till och med 500 svar, kommer du att slås av det svar som får dig att stiga med känslor, det svar som bryter dig. Om du aldrig har gjort det, kan det mycket väl låter dumt för dig. Så låt det tyckas dumt, och gör det ändå.

När du går igenom denna process kommer en del av dina svar vara mycket lika. Du kan även åter listan tidigare svar. Då kanske du iväg på en ny tangent och generera 10-20 fler svar längs någon annan fråga. Och det är bra. Du kan ange vad svaret dyker i huvudet så länge du bara fortsätta skriva.

Vid något tillfälle under processen (vanligen efter ca 50-100 svar), kan du sluta och bara kan inte se det konvergerande. Du kan känna lust att gå upp och göra en ursäkt för att göra något annat. Det är normalt. Tränga sig förbi detta motstånd, och bara fortsätta skriva. Känslan av motstånd så småningom kommer att passera.

Du kan också upptäcka några svar som verkar för att ge dig en mini-våg av känslor, men de vet inte riktigt få dig att gråta – de är bara en bit bort. Markera dessa svar när du går längs, så att du kan komma tillbaka till dem för att skapa nya permutationer. Varje reflekterar en del av ditt syfte, men individuellt de är inte komplett. När du börjar få dessa typer av svar, betyder det bara att du får varm. Fortsätt.

Det är viktigt att göra detta ensam och utan avbrott. Om du är en nihilist, så är du välkommen att börja med svaret, ”Jag har ett syfte” eller ”Livet är meningslöst”, och ta det därifrån. Om du håller på det, du fortfarande så småningom konvergera.

När jag gjorde den här övningen, det tog mig ungefär 25 minuter, och jag nådde mitt sista svar på steg 106. Partiell bitar av svaret (mini-stötar) dök upp på stegen 17, 39 och 53, och sedan huvuddelen av det föll på plats och förfinades genom stegen 100-106. Jag kände en känsla av motstånd (vill få upp och göra något annat, förväntar processen att misslyckas, känner mycket otålig och även irriterad) runt steg 55-60. Vid steg 80 tog jag en två minuters paus för att blunda, slappna av, rensa mitt sinne, och att fokusera på avsikten att svaret komma till mig – det var bra som de svar jag fått efter denna paus började få större klarhet.

Här var mitt sista svar: att leva medvetet och modigt att resonans med kärlek och medkänsla, för att väcka de stora andar inom andra, och att lämna denna värld i fred.

När du hittar din egen unika svar på frågan om varför du är här, kommer du att känna den respons hos dig djupt. Orden kommer att verka för att ha en speciell energi till dig, och du kommer att känna att energi när du läser dem.

Att upptäcka ditt syfte är den enkla biten. Det svåra är att hålla den med dig på en daglig basis och arbetar på dig själv till den punkt där du blir detta ändamål.

Om du är benägen att fråga varför denna lilla process fungerar, bara sätta den frågan åt sidan tills den har slutfört det. När du har gjort det, kommer du förmodligen ha dina egna svar på varför det fungerar. Troligtvis om du frågar 10 olika människor varför detta fungerar (människor som har avslutat den), får du 10 olika svar, alla filtreras genom deras individuella trossystem, och var och en kommer att innehålla sin egen spegelbild av sanning.

Självklart kommer denna process inte att fungera om du slutar innan konvergens. Jag skulle guesstimate att 80-90% av människor bör uppnå konvergens i mindre än en timme. Om du verkligen förankrade i din tro och beständigt mot processen, kanske det kommer att ta 5 sessioner och 3 timmar, men jag misstänker att sådana människor helt enkelt kommer att sluta tidigt (som inom de första 15 minuterna) eller kommer inte ens försöka det alls. Men om du dras att läsa den här bloggen (och har inte varit benägna att förbjuda det från ditt liv ännu), då är det tveksamt du tillhör denna grupp.

Ge det ett försök! Åtminstone får du lära en av två saker: din sanna syfte i livet -eller- att du ska avsluta prenumerationen från den här bloggen. ?

Uppdatering 8/8/06: Var noga med att läsa uppföljningen till denna artikel, särskilt om du har problem med just denna metod (det finns en alternativ metod som du kan använda): Meningen med livet: Upptäck ditt syfte.




Inte dö med musiken fortfarande inuti dig

Vad händer om du bor för närvarande en mycket bekväm livsstil och du har en hel del tillgångar? Hur kan du rättfärdiga kör iväg för att göra vad som verkligen gör dig lycklig om det kan lägga alla dina nuvarande tillgångar i riskzonen?

Här är min ta på detta ….

Att överge en bekväm livsstil som inte är djupt tillfredsställande är att överge ingenting. Det finns inget av verklig substans där för att skydda. En inkomst, en bil, ett hus, eller en livsstil är inte värt att skydda om kostnaden för ett sådant skydd är ditt eget självförverkligande och lycka. Personer som uppnår några av de externa fällor av framgång utan inre uppfyllelse bara lever en illusion när de säger sig de har något av värde att skydda. I de flesta fall en känsla av att det finns något att skydda är bara en ursäkt för att undvika inför den verkliga rädsla – att kanske allt det här är inte riktigt värt något jämfört med vad som förlorat … det kanske jag borde leva djärvare och inte vara så bekymrad över vad som händer med alla mina saker.

Jag har för närvarande en del material saker i mitt liv. Jag har ett företag, datorer, en bil som helt är betalt för, och min fru och jag stänger spärrade på ett nytt hem som vi har köpt. Men det är allt bara saker. Det spelar ingen roll. Det har inte något verkligt värde. Jag skulle gärna ge upp allt och leva i en hydda om det var det pris jag skulle behöva betala för att leva mitt uppdrag. Jag vill att mitt liv att ha haft mer värde än bara skaffa saker och leva bekvämt. Jag kan dö rik, eller jag kan dö pank. Men jag kommer inte att dö med min musik fortfarande i mig.

När allt kommer omkring, varför är vi här? Är det för att förvärva saker, leva ett bekvämt liv, göra våra familjer så bekväm som möjligt, och sedan dö? Om det finns ett liv efter detta eller inte, är en sak klar – vi kan inte ta något av det där med oss. Våra bekväma livsstil har ingen makt att uthärda.

Och här är den värsta delen. Medan du arbetar så hårt för att förvärva och skydda allt det där, kan du dör oväntat. Du kan dö idag. Du kan dö i morgon. Kanske du inte kommer att dö i ytterligare 70 år. Kanske ditt medvetande kommer att överföras till en android kropp några decennier från nu, men du kan fortfarande förstörs vid ett haveri, även om du gör en säkerhetskopia av sig själv. Åtminstone i detta, är du fortfarande sårbar. Döden händer med människor varje dag. 150,000+ människor dog av jordbävningen och tsunamin i Sydostasien. Hur många av dem visste i början av december 2004 att de bara hade några veckor kvar att leva? Och se vad som hände med alla grejer de människor som förvärvats – förstörs. Fiskare eller turist – det spelar ingen roll. Vi hamnar på samma sätt.

Så vad är poängen med ett liv som ägnar sig åt förvärv och skydd av saker? Alla dina pengar och ägodelar kan tas ifrån dig av krafter utanför din kontroll. Oavsett hur många tillgång skydd tekniker du använder, kan du aldrig garantera full säkerhet av dina grejer. Det är ständigt utsatta. Det kan inte finnas någon verklig säkerhet sedan i ett liv baserat på förvärv och skydd av saker.

Så vad har du att förlora? Vad är du verkligen riskera om du går efter dina drömmar? Om din nuvarande livsstil är otillfredsställande, då du börjar pank, oavsett hur mycket pengar du har. Det spelar ingen roll om du börjar med $ 0 eller $ 1 miljon. Du har inget att förlora båda hållen. Pengar och materiella tillgångar är bara resurser att använda när du är här – du kan inte ta dem med dig. Du är bara en tillfällig förvaltare av pengar och ägodelar som passerar genom ditt liv. Så när du riskerar pengar, behöver du inte riskera något av någon bestående värde. Tjäna pengar, förlorar pengar, investera pengar. Men inte göra materiella föremål viktigare än ditt eget självförverkligande och lycka.

Om du sitter bakom ett skrivbord som arbetar på ett jobb du hatar för att skydda din nuvarande livsstil, skyddar du ingenting. Finns det inte en del av dig, djupt inne, som vill att bara gå bort från allt detta skräp och börja verkligen leva? Kan du känna hur tomt och ihåliga dina dagar är, hur saknar mening? Har du glömt hur det är att verkligen leva en dag som uppfyller dig djupt som en människa? Titta runt ditt hem på alla dina saker. Inse att i det långa loppet, det kommer alla så småningom sluta som damm. Inget av det kommer att bestå. Det är alla tillfälligt. Ditt hus kommer så småningom falla sönder. Din bil kommer att hamna i ett skrotupplag. Du kan inte permanent hålla någon av det här. Så småningom du kommer att förlora allt. Eller det kommer att förlora dig.

Så vilken typ av liv är att – en som är avsedd för bevakning av damm? Är det vad du vill att ditt liv att handla om? Om du känner att det finns någon avsikt att din existens som människa, då är detta det?

Livet är alldeles för värdefull för avfall. Om du spenderar dina dagar arbetar på ett jobb som inte är djupt uppfyller till dig, då du spenderar dina dagar vaktar damm. Det finns inget verkligt värde där. Saker kan inte uppfylla dig. I slutändan kommer det bara distrahera dig från att leva med flit.

Vad innebär det att verkligen leva? Innerst inne, du redan har en känsla av den riktning där svaret ligger för dig. I slutändan är det ett val. Du är helt fri att leva det liv du vill ha. Men du vet att du verkligen lever när du skulle leva ganska mycket på samma sätt även om du visste att du hade bara 18 månader kvar. Om du vill göra några stora förändringar i ditt liv på lärande att du hade bara 18 månader kvar att leva, varför inte göra dessa förändringar nu? Någon läser detta blogginlägg har förmodligen mindre än 18 månader kvar att leva. Kanske det är du.

Live för vad som är verkligt för dig. Live för vad som verkligen är viktigt för dig.

Vad är viktigt för mig – vad som är verkligt för mig – är inspirerande och hjälpa människor. Direkt eller indirekt, när jag kan hjälpa någon att lösa ett tufft problem eller att motivera någon att slutligen driva förbi ett stort hinder, det är något jag tycker oerhört givande. Och uppfyllandet jag får från att göra detta är så stor att det övertrumfar alla yttre saker. Det spelar ingen roll hur mycket pengar jag gör. Det spelar ingen roll om folk förkastar mina idéer eller peta roligt på vad jag tycker om att göra. Detta blogginlägg kan läsas av över 1000 personer, men det kan vara så att idéerna inom kan bara hjälpa en person i en mycket liten skala. De övriga 999 får sluta Jag är nötter och avbeställa. Och det är bra. Det är att en person jag skriver för.

Men på samma gång, med början från den punkt att spendera varje dag göra något som uppfyller mig, jag bygger detta arbete i ett företag som kan stödja och upprätthålla mig och min familj. Detta kommer i slutändan inkluderar betalt talar åtaganden och informationsprodukter som böcker och ljudprogram. Så jag börjar med att göra vad jag älskar och bygga det till en inkomstkälla. Ju mer pengar verksamheten genererar, desto fler människor jag slutligen kunna nå. Så att tjäna pengar är i linje med min egen personlig utveckling – de är inte i strid med varandra. Om du gör vad du älskar, då kan du säkert hitta ett sätt att göra det till en inkomstkälla – då mer pengar du gör, desto mer du utöka din förmåga att fortsätta att göra vad du älskar i större och större vägar.

Ta vad du älskar att göra och förvandla det till en inkomstkälla, antingen som anställd eller en entreprenör, verkar svårt att motstå. Om du ska tillbringa så mycket tid att arbeta för att tjäna pengar, varför inte göra det pengar i jakten på dina drömmar i stället för att skydda damm?

Vad gör din nuvarande att göra-lista ut? Den är fylld med uppgifter som inte ens verkligt för dig? Är du skriva saker som inte spelar någon roll, gå till själlösa möten, lägger papper och fylla i formulär för att blidka datorer, samtidigt som sitter i en Dilbert-stil bur hela dagen? Varför fortsätter du att välja att livet varje dag? Du är alltid fri att sluta när som helst. Du gör reglerna.

Hur stor andel av de uppgifter på din att göra-lista kommer att uppfylla dig djupt att göra dem? Vilken typ av att göra-lista skulle vara verkligt för dig? Vilka föremål kan det innehålla? Komponera en ny musikstycke. Skriv något inspirerande och dela den med andra. Ge din make en massage. Träning. Lek med dina barn. Göra en snögubbe i Las Vegas (min fru gjorde detta en igår). Rensa ut några röran. Läs en riktigt bra bok. Audition för en lokal pjäs. Starta eget företag. Berätta för din chef, ”Prata med handen. Jag gör inte själlös arbete längre. ”Gör något som gör att du känner i slutet av dagen som du verkligen bidragit bäst av dig själv. Dö inte med musiken fortfarande i dig.




Vad behöver du att för att känna dig trygg?

En värde som verkar hålla en hel del människor tillbaka från sätta upp och nå stora mål är behovet av säkerhet. Säkerhet är en känsla av säkerhet att allt är OK och att alla dina grundläggande behov kommer att tillgodoses. På ytan finns det inget fel med det. Det är bra att känna sig trygga. Abraham Maslow listar den som en av de grundläggande mänskliga behov. Om vi ​​inte känna sig trygga, kan vi inte gå in på högre nivåer som kärlek och självförverkligande. Om vi ​​tvivlar på att betala hyran i slutet av månaden, hur kan vi möjligen gå efter våra riktigt stora drömmar? Du måste känna dig trygg först, eller hur?

Så hur kommer det sig att de flesta self-made miljonärer i Amerika började bröt eller skuld? Hur är det att vissa människor har möjlighet att starta ett nytt företag medan helt pank och med liten eller ingen inkomst och ingen garanti för framgång? Gör företagande risktagare har helt enkelt en lägre behov av säkerhet? Om du läser biografier av mycket framgångsrika människor, ser du ett gemensamt mönster och om igen – från en extern synvinkel, de flesta av dessa människor var inte i en säker situation när de började gå efter sina drömmar. Sylvester Stallone var så bröt han var tvungen att sälja sin hund för att ha råd att hålla shoppa runt sin Rocky script (som ingen skulle köpa). Tony Robbins gjorde sina rätter i sitt badkar eftersom hans lilla lägenhet hade inget kök. Brian Tracy var en dag arbetare. Og Mandino var en hemlös berusad som vandrade i bibliotek för att hålla värmen. Babe Ruth började i ett barnhem. Medan vissa framgångsrika människor börjar med en hel del fördelar, gör de flesta inte.

Samtidigt, hur är det att andra som verkar vara på ett mycket mer ekonomiskt trygg situation är förlamad från att vidta åtgärder? Människor som har pengar på banken, ett trevligt hem, och en stadig lön fortfarande inte känner sig trygga. Samtidigt andra med betydligt sämre utgångsläge passera dem. Varför?

Anledningen är inte att vissa människor behöver trygghet mer än andra. Jag tror att alla behöver känna sig trygga. Skillnaden är dock att den entreprenöriella sinnade definierar säkerhet internt medan andra definierar säkerhet externt.

Till exempel kommer de som inte tycks kunna agera normalt definiera säkerhet som $ X i banken, ett hus som helt har betalat för en stabil högt betalda jobb med förmåner, en fast relation med chefen, en bil som körs väl, etc. Säkerhet handlar om extrautrustning. Om externa är stabila, den här personen känner sig trygg. Men när externa hotas, såsom möjligheten att få permitterad, då denna person inte känna sig trygga. Denna person kommer att tillbringa en hel del tid strävar efter att få dessa externa faktorer i ordning.

Men de entreprenöriella handlingstagare definierar säkerhet internt. Säkerhet kommer från lita på dig själv – din förmåga att tänka och agera. Så länge du har förmågan att tänka och agera, du är säker. Med tanke på detta tänkesätt kan du vara hemlösa och fortfarande känner sig trygga. Varför? Eftersom du fortfarande har förmågan att tänka och agera – din hemlöshet är bara ett tillfälligt bakslag. Det är inte ett hot mot säkerheten. Så även när du kan vara i en ekonomiskt instabil situation, inte yttre omständigheter inte hota säkerheten. Din säkerhet är garanterad. Det kan inte stängas av externa händelser.

Nu när det börjar bli dags att agera, kan du se varför en grupp kommer att förlamad, medan den andra gruppen kommer att påskynda framöver. Enligt Maslows hierarki av mänskliga behov, är säkerhet en mer grundläggande behov än självförverkligande. Detta innebär att du inte kommer att kunna set och uppnå stora mål om du inte känner sig trygga. Säkerhet måste komma först.

Så med tanke på att de flesta människor inte börja med tillräckliga resurser för att uppfylla yttre definition av säkerhet, de som definierar deras säkerhet på detta sätt inte kommer att kunna vidta åtgärder för att gå efter sina drömmar tills alla yttre faktorer är uppfyllda. De kommer att vänta och vänta tills de har tillräckligt med pengar för att känna sig trygga, och först efter det händer kommer de att kunna gå efter sina drömmar. Merparten av tiden, kommer detta aldrig att hända – personen kommer att dö innan de uppfyller alla dessa yttre faktorer. Å andra sidan, om de lyckas skaffa tillräckliga resurser för att fullfölja sina drömmar, och deras säkerhet är hotade igen (till exempel, förlorar de för mycket pengar), då är det dags att sätta drömmar på is och återupprätta yttre säkerhet . Detta är en enormt ineffektivt sätt att driva dina drömmar. I de flesta fall är det helt enkelt inte kommer att fungera alls. Du kommer att spendera hela livet bedriver säkerhet i stället för själv actualizing. Och tyvärr är detta vad de flesta människor gör för närvarande.

Nu anser entreprenörsgruppen som definierar säkerhet internt. Allt du behöver känna sig trygg är att tänka och agera. Du behöver inte någon särskild uppsättning av yttre omständigheter för att känna sig trygga. Du är redan säkra att du tror på dig själv. Så du kan gå rakt fram till självförverkligande, och du kan stanna där. Du kan fortsätta att arbeta på dina drömmar utan paus. Det finns ingen anledning att stoppa och tillgodose vissa externa behov av säkerhet.

Med en extern locus of control är förlamande. Om du definierar säkerhet externt, kommer du alltid offer för faktorer utanför din kontroll. Men en intern locus of control är att ge. Om du definierar säkerhet internt, har du alltid att behov uppfylls, oavsett vad som händer utanför din kontroll. Och på så sätt kommer du alltid att kunna agera på dina drömmar, oavsett vad som händer.

Så hur gör du flyttar från en grupp till en annan? Det är ingenting annat än ett val. Precis som du kan ha valt att definiera säkerhet externt kan du välja att göra det motsatta. Du kan välja att söka externt för kontroll av vem du är och vad du är kapabel till (detta är vad de flesta människor gör). Eller så kan du se internt istället.

Att tro att du kan hantera allt som kommer i din väg är ett val. Du behöver inte förtjäna det. Du behöver inte skaffa en mängd extern validering för att på något sätt tjäna tillstånd att arbeta på dina drömmar. Du behöver inte tillstånd. Du behöver inte den yttre världen att säga, ”OK, du har äntligen träffat de grundläggande säkerhetskraven. Du har nu tillstånd att arbeta på dina drömmar, så länge du behålla din nuvarande nivå av yttre säkerhet. ”

Ja, det är verkligen så enkelt, så dum som det kan verka. Det finns ingen fysisk lag som säger att man måste uppfylla vissa godtyckliga krav extern säkerhet innan du kan gå efter dina drömmar. Du kan starta bröt och i skuld utan stabila inkomster, och du kan fortfarande tillbringar större delen av din tid att gå efter dina drömmar. Människor fortsätter att göra detta om och om igen och lyckas.

Om du definierar säkerhet internt (och du är helt fri att välja det här alternativet), kommer många hinder som verkade hålla dig tillbaka bara smälta bort. Medan du bör vara uppmärksamma på möjligheterna som slut på pengar, de flesta människor överbetona dessa hinder och bli förlamad av dem.

Pengar är en viktig resurs för att vara säker. Men tiden är mycket viktigare. När du får slut på tid, då du verkligen gjort. Men vad händer när du får slut på pengar? Visste du att du kan köra slut på pengar och bara hålla på att gå? Ont om pengar betyder inte att du måste sluta leva, och det betyder inte att du måste sluta att gå efter dina drömmar. Du behöver inte automatiskt dö när du får slut på pengar. Ingen domare kommer att dyka upp och dra dig utanför planen. Spelet inte plötsligt slut.

Den typiska self-made miljonär har varit pank eller nästan bröt i genomsnitt 3,2 gånger innan sin första miljon. Det finns konsekvenser för att gå sönder, och du kan behöva dra åt bältet för ett tag, men det betyder inte att du måste sluta. Ont om pengar är till stor del en imaginär hinder. För dem som definierar säkerhet externt, slut på pengar är en stor personlig risk, något som bör undvikas till varje pris. Men för dem som definierar säkerhet internt, slut på pengar är bara ett tillfälligt bakslag. Donald Trump upplevt detta bakslag, som gjorde Walt Disney, Abraham Lincoln, och många andra som gick efter sina drömmar med uthållighet.

Det spelar ingen roll var du börjar från … om du är en anställd eller en entreprenör, oavsett om du har en massa pengar eller är pank och i skuld. Tid är så mycket mer värdefull än pengar. Du har råd att förlora alla dina pengar i jakten på dina drömmar. Du kan gå sönder om och om igen och bara hålla på att gå. Men vad du inte har råd att förlora är tid. Pengar kan återställas. Tiden kan inte. Även om du inte har några pengar alls, kan du fortfarande tror och vidta åtgärder. Men när du får slut på tid, det är det – game over. Varje dag i ditt liv som passerar är en annan dag borta, aldrig att återvända. Om du förlamande dig med en yttre definition av säkerhet, du slösar bort ditt liv. Om du inte spendera din dyrbara tid åt att arbeta på dina drömmar – i dag, just nu – då du bara räknar dagarna tills du dör. Det yttre säkerhet kommer aldrig. De externa faktorer kommer aldrig att vara precis rätt. Om du väntar på yttre säkerhet, du väntar på döden. Och under tiden, du glömmer att leva.

Så vad väntar du på? Yttre säkerhet är en illusion. För att citera Helen Keller: ”Säkerhet är oftast en vidskepelse. Det existerar inte i naturen, inte heller barn män som helhet upplevelse det. Att undvika faran är inte säkrare i det långa loppet än direkt exponering. Livet är antingen ett vågat äventyr eller ingenting. ”Så som blir det för dig? Har du valt den djärva äventyr, eller har du valt ingenting?

Nu om du fortfarande tror att det är omöjligt för dig … så här är en freaky omen. Just nu är det snöar i Las Vegas! Ursäkta mig medan jag går att göra några fler snöbollar ….




Vad är din karriär?

Vad är din karriär? Glöm hur du definierar detta till andra nu, och bara tänka lite om hur du definierar din karriär för dig själv. Vad betyder det för dig att ha en karriär? Är det bara ditt jobb? Är det något du göra för att göra en levande? Är det vad du gör för pengarna? Är det ditt arbete?

De flesta människor skulle definiera en karriär som mer än ett jobb. Utöver ett jobb, är en karriär en långsiktig arbetsschemat, vanligen över flera jobb. En karriär innebär professionell utveckling för att bygga skicklighet under en tid, där man går från nybörjare till expert inom ett visst område. Och slutligen, vill jag hävda att en karriär måste medvetet valt; även om andra inflytande över dig, måste du ändå i slutändan väljer att bli en läkare eller en advokat eller en revisor. Om du inte har gjort ett medvetet val vid något tillfälle, skulle jag då säga att du har ett jobb men inte en karriär.

En av svårigheterna jag ser en massa människor upplever nyligen är att de tillbringar större delen av sina dagar arbetar på ett jobb som inte är en del av en medvetet vald karriär. När du uppgraderar från skolan och in i arbetskraften, behöver du inte plötsligt få kunskap om vilken typ av karriär att bygga. Troligtvis du bara fokusera på att få ett jobb som ditt första steg efter skolan. Och du har förmodligen att göra detta val i dina tidiga 20-talet. Efter ett decennium eller två, har du etablerat en arbetsschemat och byggt upp en expertkunskap. Men vid vilken tidpunkt slutade du och säga, vad är min karriär kommer att bli?

Ibland när man frågar människor vad deras karriär är (i stället för att fråga vad deras jobb är) frågan gör dem obekväma. Varför? Eftersom de tänker på en karriär som något avsiktligt valt, målmedveten och meningsfull, och de ser inte dessa kvaliteter i sitt jobb. En annan möjlighet är att de känner sig innerst inne att deras verkliga karriär ligger någon annanstans.

Bara för att du har arbetat i ett område under många år betyder inte att du måste vända detta mönster arbete på din karriär. Det förflutna är det förflutna. Du kan fortsätta att köra samma mönster och följa samma väg in i framtiden, men när som helst du är också fri att göra en total brytning med det förflutna och vända dig till en helt ny karriär i framtiden. Fråga dig själv om du börja om från början i dag, färska ur skolan, skulle du fortfarande välja samma typ av arbete? Om svaret är nej, då du bara har ett jobb just nu, inte en karriär. Din karriär ligger någon annanstans.

Jag gick igenom denna process själv förra året när jag frågade mig själv: ”Vad är min karriär?” Jag har varit att utveckla och publicera dataspel sedan 1994. Och det var precis vad jag ville göra när jag var 22 år gammal. Spelutveckling var karriären jag hade medvetet valt; Jag inte bara falla in i den. Det tog en hel del arbete för att starta eget företag och bygga in det i ett framgångsrikt företag. Men vid en ålder av 33, jag var tvungen att sluta och säga att jag inte längre ville spelutveckling vara min karriär. Jag fortfarande njuta av det, och jag kan fortsätta att göra lite på sidan som en hobby för många år, men jag inte längre tänker på det som min karriär.

Och ändå, när jag tittade runt för vad jag skulle definiera som min nya karriär, var jag i ett dilemma. Jag såg alla tillgångar jag hade byggt min spelutveckling karriär … och en lång lista med mål som ännu inte genomförda. Naturligtvis, det verkliga problemet var att jag var ute efter att det förflutna och projicera den på framtiden. Så allt jag kunde se på vägen var en fortsättning på vägen bakom. Min lösning var att använda nollbaserat tänkande … inbillar jag börja om från början igen, glömma det förflutna för en stund, ser nuet som något nytt och nytt som inte redan har en riktningsvektor tilldelas det – det kan peka i en ny riktning jag gav det.

Samtidigt började jag tänka så här, beslutade jag också att bredda min definition av karriär. Medan du kör mitt spel företag hade jag varit i drift med en mycket 3-dimensionell bild av en karriär. Det handlade om framgång, prestation, gör ett bra boende, försäljning, som betjänar kunder, etc. Vid olika tidpunkter min karriär var att jag var en spelprogrammerare, en spelutvecklare, eller ett spel utgivare. Det var etiketterna jag använde.

Men medan dessa typer av mål var mycket motiverande för mig när jag var i mina 20s, år senare fann jag dem att vara mycket mindre motiverande. Uppnå mer och lyckas mer bara var inte tillräckligt av en drivkraft i sig. Och jag har sett andra faller i samma situation också – de saker som motiverade dem mycket vid ett tillfälle inte längre verkar allt som motiverande år senare. Motiverande strategier som fungerar i 20-årsåldern inte nödvändigtvis fortsätta att arbeta i 30-årsåldern.

Lösningen jag fann var att titta bakom etiketterna och upptäcka kärnan i min karriär. När jag tittade bakom märkningen av spelprogrammerare, spelutvecklare och spel utgivare, såg jag att kärnan i min karriär var underhållande människor. Det var det verkliga syftet bakom vad jag gjorde. Och det är när det är meningsfullt för mig att detta var en mycket motiverande syfte för mig i min 20-årsåldern, men att det i mina 30s det förlorat sin kant eftersom jag hade vuxit till den punkt i mitt eget liv där jag kände att underhållande människor inte längre det bästa sättet för mig att bidra.

Tänk på detta för ett ögonblick. Vad är kärnan i din karriär? Vad vill du göra? Vad är den stora bilden av vad du gör? Om du arbetar för ett stort företag, då hur dina handlingar bidrar till något större syfte? Var ärlig mot dig själv. Och inte bortse från den roll företaget spelar i din karriär; din karriär beror mycket på vad du bidrar down the line. Om du verkligen tilldelar ett ädelt syfte vad du gör, det är bra. Till exempel, om du arbetar i en livsmedelsbutik, kan du bli inspirerad av det faktum att du hjälper foder människor. Men inte tvinga den om du egentligen inte tro det. Om du känner ditt bidrag är svag eller till och med negativ, då erkänna att för dig själv, även om du inte omedelbart tänker göra något åt ​​det.

Gå bakom etiketterna. Sluta inte att definiera din karriär som programmerare eller advokat eller läkare. Vad bidrar du som en programmerare? Hur din karriär att göra en skillnad i andra människors liv? Är det inget annat än ett sätt för dig att tjäna pengar? Som en advokat ni lösa tvister och sprida fred, eller vill du mjölk konflikt för pengarna? Som läkare ni hela människor, eller är du bara en laglig drog pusher? Vad är kärnan i din karriär just nu?

Nu när du har ditt svar, du nästa måste fråga dig själv, är det du? Är detta verkligen en karriär som speglar det bästa av vem du är som person?

Till exempel, om du ser det verkliga syftet bakom din nuvarande typ av arbete som gör en handfull investerare rikare … ingenting ädlare än det … då är att en korrekt bild av din bästa bidrag? Är det du?

Om du redan har en karriär som exakt motsvarar det bästa av vem du är, det är underbart. Men om du inte gör det, sedan inser att du är fri att ändra det. Om din karriär som en regional distributör för en stor läsk tillverkare kokar i princip ner till att pressa socker vatten för att göra människor fetare, behöver du inte att hålla det på det sättet.

Jag tror att om du inser att din nuvarande arbete inte passar vem du är, då måste man göra ett val. Du måste bestämma om du förtjänar att ha en karriär som verkligen passar dig. Om du inte känner att du förtjänar det, då du kommer att nöja sig med att definiera din karriär i sådana smala termer som jobb, pengar, lön, befordran, chef, medarbetare, etc. Ingen tvingar dig att acceptera det som din definition av karriär .

Å andra sidan, kan du välja att anamma en annan definition av karriär som använder termer som ändamål, ringer, bidrag, mening, överflöd, lycka, uppfyllelse, etc. Detta kräver en top-down-strategi. Du tror först hårt om vad ditt syfte här är … vilken typ av bidrag vill du göra med ditt liv? När du räkna ut det, då du arbetar ned till nivån för hur man manifestera att när det gäller det arbete du gör.

Och för många människor, är den skenbara omöjligheten att manifestera del förlamande. Detta gäller särskilt för män, som vanligen tar sitt ansvar som familjeförsörjare mycket allvarligt. Du ser själv logiskt har två val: jag kunde stanna i mitt nuvarande jobb som betalar räkningarna och tjänar mig ett bra boende, eller jag kunde gå hoppa in i något som passar mig bättre, men jag kan bara inte se hur man tjänar pengar på det. Jag har en inteckning för att betala och en familj som är beroende av mig; Jag kan inte göra det för dem.

Problemet är dock tänker att dessa är de enda alternativen … tänker att du måste göra ett val mellan pengar och lycka. Detta antagande är vad som orsakar förlamning mot åtgärden. Du kan också föreställa sig det tredje alternativet av att ha pengar och lycka tillsammans. I själva verket är det faktiskt den mest sannolika utfallet. Om du för närvarande inte har en karriär som är djupt uppfyller till dig i den meningen att du vet att du bidrar på ett sätt som är viktigt, då innerst inne, kommer du att sabotera själv från att gå för långt med det. Du kommer alltid att veta att du är på fel väg för dig, och det kommer att smälla en demotiverande nedgång över allt du försöker göra i den typ av arbete. Du kommer att göra ditt jobb, men du kommer aldrig att känna att du verkligen lever upp till din potential. Du kommer alltid att ha problem med förhalning och svag motivation, och de kommer aldrig att lösas oavsett hur många time management strategier du försöker. Ditt jobb kommer aldrig att känna sig som en verkligt tillfredsställande karriär – det bara inte kan växa till att eftersom du har planterat din karriär träd i dålig jord. Du kommer alltid att vara fast med en bonsai.

Men när du får din karriär linje från topp till botten, så att vad du i slutändan bidrar är ett uttryck för det bästa av dig själv, pengarna kommer också. Du kommer att njuta av vad du gör så mycket, och du hittar ditt arbete så meningsfullt, att förvandla det till en inkomstström kommer inte att vara så svårt. Du hittar ett sätt att göra det. Att tjäna pengar är inte i strid med din högre syfte; de kan ligga på samma väg. Ju mer pengar du gör, desto större förmåga att bidra.

Men viktigast av allt kommer du att känna dig verkligen förtjänar alla pengar du tjänar. När din karriär är i linje med det bästa av vem du är, kommer du inte i hemlighet känner att ditt fortsatta karriär framgång innebär att gå längre ner på fel väg. Du kommer inte att hålla tillbaka längre. Du vill ta din karriär så långt du kan, eftersom det är ett uttryck för vem du är. Och detta kommer att göra dig mycket mer mottaglig för alla de möjligheter som finns runt omkring dig, finansiella eller på annat sätt.

Men hur gör man den här övergången? Är ett språng i tro krävs? Inte riktigt. Jag tänker inte på det som ett språng i tro. Det är mer av ett språng i mod, och det är en logisk typ av mod, inte en känslomässig ett. Det handlar om att göra ett beslut om hur viktig din egen lycka och tillfredsställelse är till dig. Verkligen, hur viktigt är det för dig att ha ett meningsfullt, utvecklande arbete? Är det OK för dig att fortsätta arbeta på ett jobb som inte tillåter dig att bidra med mycket bästa av vem du är? Om du befinner dig i en sådan situation, då ditt svar är ja – du har gjort det OK för dig att tolerera denna situation.

Men du ser … själv actualizing människor som framgångsrikt gör detta språng kommer någon gång dra slutsatsen att det är definitivt inte OK. I själva verket är det oacceptabelt. De vaknar upp och säga, ”Vänta lite här. Detta är absolut, helt oacceptabelt för mig att spendera merparten av min tid på ett jobb som inte är djupt tillfredsställande karriär. Jag kan inte hålla på så här. Detta slutar nu. ”

Dessa människor ”vakna upp” genom att inse att vad som är viktigast om en karriär är vyn på hög nivå som innefattar lycka, uppfyllelse, och lever på ändamål. Saker som pengar, framgång och prestation är en mycket avlägsen sekund. Men när du arbetar i den första kategorin, tar den andra kategorin hand om sig själv.

Innan du har haft detta uppvaknande, du troligtvis inte ser hur den sista meningen är möjlig. Och det beror på att du inte förstår att det är inget mer än ett val. Du har förmodligen valt att lägga pengar över uppfyllelse i din nuvarande typ av arbete. Detta val innebär att du inte kommer att ha uppfyllelse. Men det är inte att du inte kan ha uppfyllelse – du kan välja att ändra dina prioriteringar och agera på dem när som helst. Den verkliga val du gjort var inte vara uppfyllt i det aktuella typ av arbete. Du har köpt in i illusionen att pengarna är på kollisionskurs med uppfyllelse, och att pengar är desto viktigare av de två, så det är allt du ser. Oavsett vilken jobb du tar, du hittar detta antagande visar sant för dig.

Men när du går igenom ”vakna upp” erfarenhet och bestämt besluta att sätta uppfyllelse först, du plötsligt inser att uppfylls och ha gott om pengar är också ett val som är tillgängliga för dig. Det finns otaliga sätt för dig att göra båda; du helt enkelt måste tillåta dig att se dem. Du inser att du var den som valde antingen eller i stället för, och samtidigt hela tiden du var helt fri att välja och när du ville.

Du satt standarden för dina yrkesval. Troligtvis din nuvarande standard leden uppfyllelse och meningsfullt bidrag mycket låg i jämförelse med att arbeta på intressanta uppgifter och att göra tillräckligt med pengar. Men dessa normer är din att ställa in. Vid varje punkt du är fri att säga, ”Att ha en djupt meningsfull och givande karriär är ett absolut måste för mig. Att arbeta för enbart pengar är helt enkelt inte ett alternativ. ”Och när du gör detta medvetet val, kommer du att börja se de möjligheter som passar in i denna nya standard. Men du kommer aldrig ens känna igen dessa möjligheter så länge det förblir OK för dig att spendera all din arbetstid är ouppfyllda.

Jag vill köra hem denna punkt. Att ha ett meningsfullt karriär som tjänar du gott om pengar kräver inte ett språng i tro. Det kräver bara ett val. Det är bara att vakna upp en dag och berätta för dig att du förtjänar både och att du inte kommer att nöja sig med något mindre. Det handlar inte om att hitta rätt jobb. En karriär är inte något du hittar; Det kräver inte någon att ge dig något. Du är inte i händerna på omständigheterna. En karriär är något man skapar, något du bygga. Det innebär att det arbete du gör varje dag är i linje med vad du anser vara ditt syfte. När du börjar göra den här typen av arbete, även om de ingen lön från början, kommer din självkänsla växa till den punkt där du kommer att bli så fyndiga och öppna för nya möjligheter som du har inga problem att göra massor av pengar på det . Men när du gör det, kommer pengarna inte vara så viktigt. Det kommer bara att vara en resurs för dig att göra mer av vad du älskar.

Ditt liv är alltför dyrbar att slösa arbeta bara för pengar eller för ett ändamål som inte inspirera dig. Ingen kan hålla dig tillbaka från att göra detta beslut, men du. Speciellt inte gömma sig bakom din familjs behov. Om din familj älskar dig verkligen, då de behöver vara uppfyllda och lever på syftet långt mer än något annat. Och om du älskar dem, är då inte din störst roll för att tjäna som en modell för dem om hur man ska vara lycklig? Vad skulle du vill använda för dina egna barn för deras karriärer? Och vill du ha samma för dig själv?